Folteringen zijn niet goed te praten, maar we moeten beseffen dat als men tegen een extreem soort mensen staat er ook extreme maatregelen genomen moeten worden.

Het hele 'heiligt het doel de middelen'-debat waar Hannelore het over heeft komt hoe dan ook naar voor.
Ja, soms is het beter voor een grotere groep om één persoon te laten afzien en zo levens te redden, maar wie maakt die keuze?
-> Het is makkelijker om één 'slechte' persoon (vermoedelijke terrorist) te laten afzien dan een onschuldig persoon. Het hele de-humaniseringsproces dat men in bv Guantanamo ondergaat speelt hier ook een grote rol in.

Een cipier die een terrorisme-verdachte voor zich heeft of een onschuldige burger zal zich afhankelijk van die informatie heel anders gedragen en al dan niet aan folteringen doen.
Bij "terrorisme-verdachte" speelt het laatste stukje titel niet zo'n rol: de haat is er al.

__________________
“People in general," he said, "only ask advice not to follow it; or if they do follow it, it is for the sake of having someone to blame for having given it.”