Ik ga akkoord met onderstaande meningen. Het lijkt een afrekening ‘na Pasen’ en de ‘vijgen’ worden nu onderzocht. De raad van bestuur kan natuurlijk niets anders doen dan de feiten onderzoeken, maar het lijkt me dat de ‘bewarende maatregel’ er is om de gemoederen te sussen. Onschuldig voordat het tegendeel bewezen is, is blijkbaar niet van toepassing bij een school.
Er valt niet uit te maken wat er juist gebeurd is, dat vermeldt het artikel niet. Dan maar afwachten op de resultaten van het onderzoek.