Enkele post bekijken
  #1  
Oud 1st December 2014, 17:15
Elien.v*nammelen Elien.v*nammelen is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2014
Locatie: Malle
Posts: 20
Inwoners Sint-Martens-Latem blijven de rijkste

Inwoners Sint-Martens-Latem blijven de rijkste


De inwoners van Sint-Martens-Latem hebben een gemiddeld inkomen dat iets meer dan de helft boven het nationale gemiddelde ligt. Dat nationale gemiddelde bedraagt 16.651 euro. Dat blijkt uit de jongste cijfers van de FOD Economie, die wel betrekking hebben op 2012.


Het 'inkomen' waarover de FOD Economie spreekt in zijn statistieken, is het 'netto belastbare inkomen'. Dat bedrag werd berekend op basis van de aangiften in de personenbelasting. Het bedrag over 2012 komt neer op een stijging van 3,4 procent in vergelijking met 2011.

De statistici die het rapport opmaakten, merken wel op dat die stijging voor een deel 'kunstmatig' is. 'De fiscale reglementering met betrekking tot de aftrekbare bestedingen kende een wijziging', merken ze op. 'Voor 2012 werden bepaalde aftrekbare bestedingen (zoals giften en uitgaven voor kinderopvang) van het netto inkomen afgetrokken, waardoor de belastbare basis lager lag. Door de omvorming worden deze aftrekbare bestedingen vanaf 2012 als een belastinvermindering beschouwd, waardoor de belastbare basis vergroot.'

De algemene cijfers verbergen ook grote regionale verschillen, zowel tussen gewesten, provincies als gemeenten. Het gemiddeld inkomen in Vlaanderen ligt met 17.765 euro gevoelig boven het nationale gemiddelde. Wallonië (15.736 euro) en het Brussels Gewest (13.312 euro) blijven onder die grens.

Gemiddeld inkomen per inwoner, per gewest


2012 2011 2007 Evolutie 2012/2011 Evolutie 2012/2007
België 16.651 € 16.106 € 14.633 € 3,40% 13,80%
Brussels Gewest 13.312 € 12.885 € 12.271 € 3,30% 8,50%
Vlaanderen 17.765 € 17.146 € 15.550 € 3,60% 14,20%
Wallonië 15.736 € 15.277 € 13.716 € 3,00% 14,70%

bron: http://www.tijd.be/netto/budget/Inw... 3686-1630.art

mening: Ik vind het straf dat er zoveel verschil is in inkomsten van de 3 verschillende gewesten. Brussel blijft na al die jaren nog altijd het minste % inkomsten te hebben. Zijn hier dan verschillende verklaringen voor? De inkomsten nu zijn ook veel minderen dan in 2003. Het zijn geen paar euro's verschil, maar toch al grote bedragen van 2000 euro. De inkomsten van Wallonië blijven ongeveer op dezelfde golflengte, maar die in Vlaanderen verschilt dan weer veel en verlaagt alleen maar. Ik blijf het raar vinden dat dit zo hard kan verschillen.
Met citaat antwoorden