Enkele post bekijken
  #1  
Oud 26th November 2014, 18:34
Shanice V*n Gorp Shanice V*n Gorp is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2014
Locatie: Beerse
Posts: 88
Peeters: "60.000 extra jobs mogelijk tegen 2019"

Peeters: "60.000 extra jobs mogelijk tegen 2019"


Aan het eind van deze legislatuur, in 2019, zal het reëel beschikbaar inkomen van de Belgen ondanks de indexsprong slechts met 0,4 procent gedaald zijn. Dat besluit federaal minister van Werk Kris Peeters (CD&V) uit nieuwe berekeningen van de Nationale Bank. "Tegen dan kunnen er ook zowat 60.000 extra jobs gecreëerd worden, maar dan is sociaal overleg absoluut noodzakelijk."

Peeters vroeg de Nationale Bank om een studie naar de impact van de indexsprong, de vermindering van de werkgeversbijdragen, de verhoogde aftrek voor beroepskosten en de werkbonus voor lage lonen. Daaruit blijkt dat dit het bbp met 1 procent en de export met 0,8 procent zal doen toenemen tegen 2019, aldus de minister.

Ondanks de 2 procent loonverlies door de indexsprong, zal het uiteindelijke loonverlies bovendien een stuk lager liggen. "Het reëel beschikbaar inkomen van de Belgen zal tegen 2019 met hooguit 0,4 procent zijn afgenomen", concludeert Peeters. "En dan zijn de positieve effecten van een reeks andere maatregelen nog niet meegerekend, zoals de inspanningen uit de welvaartsenveloppe en andere sociale correcties."

Daarnaast is er ook de impact op de werkgelegenheid. De Nationale Bank schat die op 59.000 extra jobs: 33.300 via de indexsprong, 19.000 door het verlagen van de werkgeversbijdragen, 5.900 door de beroepskosten en 800 via de werkbonus. "Maar dit is een macro-economisch model. Sociaal overleg is absoluut noodzakelijk" om dat ook effectief te kunnen omzetten in reële jobs, onderstreept Peeters nog.

Bron: De Morgen, 26/11/14
http://www.demorgen.be/binnenland/p...-2019-a2132981/

Eigen mening: Ten eerste vind ik de indexsprong absoluut geen goede maatregel, omdat het merendeel van de bevolking hier nadelen van zal ondervinden. Twee derde van de bevolking zal hierdoor aan koopkracht verliezen. Een derde blijft dus gespaard en zal in sommige gevallen zelfs voordeel hebben door deze maatregel. (zie artikel DS,5/11/14) http://www.standaard.be/cnt/dmf20141104_01359436
Onze regering zegt dat hierbij 'de sterkste schouders de zwaarste last dragen', in mijn ogen is dit een leugen. Ik vind dat de topmensen in onze regering zelf nog veel sterkere schouders hebben, en zelf ook best een duit in het zakje zouden mogen doen, door zelf ook aan een lager loon te werken, maar daarover wordt niet gesproken. Ze verhogen hierdoor enkel de druk op de middenklasse. Anderzijds klinkt de creatie van 60.000 jobs wel positief in de oren, al is men nog niet 100% zeker dat men het 'effectief kan omzetten in reële jobs'.
Met citaat antwoorden