België dreigt ‘kneusje van de eurozone’ te worden
Als België niet oplet, dan wordt ons land het kneusje van de eurozone. Dat stelt het Britse onderzoeksbureau Capital Economics in een rapport over België.
‘Terwijl de zuidelijke overheden van de eurozone druk bezig zijn met maatregelen die hun arbeidsmarkt verbeteren, blijven een aantal kernlanden achter met hervormingen’, staat te lezen. ‘Als België en andere niet-competitieve landen niet in staat zijn om de kostenhandicap te verkleinen, dreigen ze de nieuwe periferie van de eurozone te worden.’ Ook Finland en Frankrijk zijn kernlanden met problemen, aldus Capital Economics. Maar de problemen in België zijn het grootst.
De Britten wijzen erop dat de Belgische industrie sinds 2008 met 10 procent gekrompen is. Dat is dubbel zoveel als in de rest van de eurozone. Ook de Belgische export heeft zich trager hersteld.
Capital Economics wijst vooral de automatische loonindexering met de vinger. ‘Daardoor was de loongroei in twaalf van de veertien laatste jaren hoger dan de productiviteit.’ Het onderzoeksbureau juicht de indexsprong van de regering-Michel toe, maar betwijfelt dat de voorgestelde hervormingen ‘voldoende radicaal zijn om het beeld bij te stellen’.
Capital Economics staat bekend als een eurosceptisch bureau. Het berekende onder meer dat het uiteenvallen van de eurozone de eurolanden geen geld zou kosten, maar net zou opbrengen.
Bron: De Standaard; http://www.standaard.be/cnt/dmf20141020_01332825 ; (21/10/’14)
Eigen mening: Wordt België wel het ‘kneusje van de eurozone’? Want zoals in de laatste alinea staat is het slechts een mogelijke uitkomst en betekent het nog niet dat het zo zal zijn. Capital Economics is een zeer eurosceptisch bureau, dus misschien moeten we zelf eens nadenken over zo’n uitspraak. Zou het niet betrouwbaarder zijn, moest een meer neutraal bureau een uitspraak daaromtrent doen? Al weet ik natuurlijk ook wel dat België inspanningen moet doen om de economie te herstellen. Maar is deze uitspraak misschien niet een beetje té pessimistisch?