Enkele post bekijken
  #1  
Oud 10th October 2014, 10:44
Carine.Smets Carine.Smets is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Oct 2011
Locatie: Zandhoven
Posts: 164
Crevits schaaft toelatingsexamen geneeskunde bij

Minister Crevits gaat praten met de voorzitter van de commissie die het toelatingsexamen geneeskunde organiseert. Zo wil ze klachten in de toekomst vermijden. Tegelijkertijd wil de minister uitzoeken of het examen nog strookt met de sociale realiteit.

Bij de augustus-sessie van het toelatingsexamen waren tachtig kandidaten eerst niet geslaagd, maar eind september kregen ze plots te horen kregen dat ze er toch door waren en dus alsnog aan de studie konden beginnen. Dat kwam doordat sommige deelnemers inzage gevraagd hadden in hun resultaat en bepaalde vragen hadden aangevochten. De commissie moest hen gelijk geven, haalde er drie vragen uit en delibereerde opnieuw.

‘Ik twijfel niet aan de expertise en de objectiviteit van de examencommissie’, aldus minister Crevits, ‘maar ze kunnen misschien strenger zijn bij het opstellen van de vragen en ze vooraf aan experts voorleggen. Dat zou het aantal klachten achteraf kunnen reduceren.’

De minister was wel al blij dat de herziening dit jaar al eind september gebeurde. Vorig jaar werden vijftien kandidaten alsnog geslaagd verklaard, maar dat gebeurde pas in november.

Crevits is ook de vraag van de studenten geneeskunde niet ongenegen om naast de examencommissie een begeleidingscommissie op te richten. Die zou er onder meer moeten over waken dat het examen nog spoort met de sociale realiteit. Uit een studie van de VUB is gebleken dat het examen vandaag meisjes en deelnemers die thuis geen Nederlands spreken, benadeelt. De decanen van de faculteiten geneeskunde en de examencommissie zelf hebben zich daarvan ook al een voorstander getoond.

Bron: de Standaard - http://www.standaard.be/cnt/dmf20141010_01313518

Mening: Het zal inderdaad een goede oplossing zijn dat er gesleuteld wordt aan dit toelatingsexamen. Ik heb vernomen van personen die er aan deelnemen dat ze een aantal vragen moeten oplossen, maar dat deze niet allemaal gecorrigeerd worden. Er worden er enkele uitgekozen, wanneer je die dan juist niet goed hebt gedaan, ben je natuurlijk gezien en buizen ze je. Vandaar ben ik ook voorstander dat ze dit examen bijschaven. Ze zouden alle vragen die opgelost moeten worden corrigeren om zo een goed beeld van de toekomstige student te krijgen.
Met citaat antwoorden