Enkele post bekijken
  #1  
Oud 8th October 2014, 10:49
Lode.G*vers Lode.G*vers is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2014
Locatie: Hoogstraten
Posts: 84
Minstens negen doden bij pro-Koerdische manifestaties in Turkije

(Ik plaats dit bericht in het forum 'wereld', omdat de demonstratie plaatsvond in Diyarbakir (het 'Aziatische' gedeelte van Turkije)

In Turkije zijn dinsdag minstens negen mensen omgekomen bij verschillende pro-Koerdische manifestaties tegen de weigering van de regering in Ankara om militair in te grijpen in Kobani. Dat melden verschillende Turkse media. Er vielen ook heel wat gewonden.

Volgens Turkse media kwamen vijf mensen om in Diyarbakir, de Koerdische ‘hoofdstad’ van Turkije. Twee anderen verloren het leven in Siirt, een persoon stierf in Batman en een andere in Mus. De slachtoffers kwamen in de meeste gevallen om bij opstootjes tussen Koerdische militanten en politieke tegenstanders.

Ook in de grotere steden van het land, onder andere in Istanbul en Ankara, deden zich incidenten voor en kwam de politie tussenbeide met traangas en waterkanonnen om de pro-Koerdische manifestanten uiteen te drijven.

De belangrijkste Koerdische politieke partij in Turkije HDP had maandagavond alle Koerden van het land opgeroepen om op straat te komen en hun ongenoegen te tonen over het feit dat Ankara weigert militair in te grijpen in Kobani.

Bron: De Standaard, woensdag 8 oktober
weblink

Eigen mening:

De ijdele hoop begint te veranderen in hekelend cynisme. Met enige zin voor machogedrag maakte Obama enkele weken geleden duidelijk dat de beruchte jihadistische groepering zeker verslagen zou worden. Dit gedrag werd bevestigd door de vertrekkende F16’s live te broadcasten vanuit de Amerikaanse vliegdekschepen in de Perzische Golf en de Rode Zee (DAT al ooit gezien?!). ‘Ik zal het hier wel eens even oplossen, goed kijken hé’. OEPS, klein foutje gemaakt in de omvangsberekening? Islamitische Staat staat nagenoeg op de Turkse grens (na de bijna complete inname van de Noord-Syrische stad Kobani) en dit zou de wereld eindelijk een legaal fiat geven om, hoe moet ik het zeggen, ‘vol door te gaan’. Niet dat we er ons veel van hebben aangetrokken, maar wat velen niet weten is dat elke luchtaanval boven Iraakse en Syrische grond momenteel volledig in strijd is met het internationale recht. Er is geen enkele wettelijke basis die deze aanvallen ondersteunt. Natuurlijk, als USA gaat, gaat iedereen.

Er is geen wettelijke basis: president Assad heeft niet om hulp gevraagd (lees: Het zijn niet de beste vriendjes. Amerika beziet Assad als een bedreiging voor het democratisch bestel en wil de ‘dictator’ zo snel mogelijk weg) én nog geen enkel land van de NAVO is rechtstreeks aangevallen door de extreme terreurgroep. Artikel 5 van het NAVO-verdrag kan dus nog niet in werking treden. Natuurlijk komen ze bij de stad Kobani wel heel dicht bij Turkije.

Ik betwijfel of IS tot in Turkije zou doordringen. Turkije wil nog steeds heel graag tot de EU toetreden en zal er alles aan doen om de terreurbeweging te weren (maar oohja, toch nog even wachten tot IS die Syrische Koerden afmaakt). Waarmee ik niet wil zeggen dat IS aan de grens met Turkije stopt. Ik weet het niet goed. Probleem is dat de situatie niet meer voorspelbaar is. Het is de rijkste terreurorganisatie ter wereld en ze weten goed wat doen met de centen, maar het is niet precies duidelijk waar precies IS zit en met hoeveel ze precies zijn. Het onvoorspelbaar karakter maakt het gevaarlijk en die situatie loopt uit de hand. Wegens het gebrek aan legale basis declameren de meeste landen vooral dat IS moet tegengehouden worden, maar effectieve aanvallen blijven uit (Alhoewel, Brave Little Belgium heeft al één bommetje gegooid, hoera! Een dikke pluim voor jou, meneer De Crem). Uiteraard is dit buiten Amerika gerekend, wanneer houden die zich eigenlijk aan de regels? Men doet veel scans van het zeer grote gebied vanuit de lucht, maar veel wijzer wordt men er niet van. Bovendien staat de Syrische regering niet de springen om mee te werken en de situatie in het Midden Oosten is altijd al een hete aardappel geweest in onze Westerse contreien.

Kortom, een delicaat probleem dat nog delicater is geworden door de onderschatte complexiteit ervan. De meeste mensen hier denken nog altijd lekker Westers naïef dat IS weer de zoveelste terreurorganisatie is die in ware Call Of Duty-commandostijl wel even gauw opgeruimd zal worden. De mensen die écht met de situatie bezig zijn en die IS écht zien oprukken (zoals die demonstranten, dicht tegen de Syrische grens) weten wel beter. Word wakker allemaal, niet omdat het al half 10 is, maar voor het reële (en nog steeds uitbreidende) probleem IS.
Bijgesloten Plaatje(s)
 
Met citaat antwoorden