actualiteitsforums - Enkele post bekijken

Was het echt het Westen dat monsters creëerde?

De vestimentaire uitstraling van de strijders van Islamitische Staat (IS) is zo westers, dat het wel lijkt alsof ze een ‘Hollywood-islam’ belijden, die alles reduceert tot een strijd tussen gelovigen en ongelovigen, stelt Rachida Aziz (DS 16 augustus) . Dit past perfect in de wereldvisie van ‘islamofoben’, omdat IS zo goed aansluit bij de ideologie van de ‘clash van beschavingen’ die de Amerikaanse neocons zo dierbaar is.

Maar het fanatieke streven van de islamitische fundamentalisten gaat volledig in tegen de essentie van een islamitische staat, zegt Aziz, want dat is ‘de bescherming van alle andere religies’. Dat heeft ze geleerd als studente islamtheologie, waar ze in teksten nooit iets las over de ‘noodzakelijke vervolgingen van andersgelovigen’.

Het moet zijn dat Aziz er een uitgezuiverde versie van de Koran op nahoudt, want een objectieve observator kan er niet omheen dat tientallen verzen bepaald niet van veel tolerantie getuigen. ‘Voor ongelovigen heeft Allah een ontzaglijke bestraffing weggelegd’ (soera 27); ‘Wanneer U een ontmoeting hebt met ongelovigen, hak dan hun hoofden af’ (soera 2:190) ‘Strijdt tegen de ongelovigen, Allah zal hen straffen door uw handen’ (soera 9:14). En voor wie zou denken dat de haat tegen de Joden dateert van de stichting van Israël: ‘Wij zullen uw gezichten wegvegen en u vervloeken’ (soera 4:47). Dit is slechts een kleine bloemlezing.

Voor de gekken van IS is er geen contradictie tussen hun geloof en hun waanzinnige daden, net zoals Osama bin Laden ervan overtuigd was dat hij de meest zuivere islamiet was. Daarin lijken alle extremisten op elkaar; zowel het moordende Boko Haram als de taliban zien zichzelf als voorbeeldige gelovigen.

Maar bij excessen van fundamentalistische islamisten hoor je telkens: dit is de ware islam niet. In Nederland veroorzaakte justitie-ambtenaar Yasmina Haifa vorige week ophef toen ze tweette dat IS niets met de islam te maken had. Het zou allemaal een ‘vooropgezet plan zijn van de zionisten die bewust de islam zwart willen maken’. Een simplistische samenzweringstheorie om een harde evidentie niet onder ogen te moeten zien, namelijk dat in de naam van de islam elke dag vreselijke misdaden begaan worden.

Godsdienstvrijheid

Volgens Aziz is onze samenleving er de oorzaak van dat jongeren in Syrië en elders gaan vechten. Wij hebben ‘monsters gecreëerd in de getto’s van de Europese en Amerikaanse steden’. Het Westen heeft de islam uitgespuwd, stelt Aziz en dat heeft geradicaliseerde strijders ertoe aangezet om in het Midden-Oosten te strijden voor een kalifaat, een ‘zuivere staat’. Wanneer en op welke manier de verbanning van de islam in het Westen gebeurd is, vertelt ze er niet bij. Is godsdienstbeleving in ons land niet langer vrij en is de islam buiten de wet gesteld? Zijn moskeeën gesloten en wordt de islam niet langer door de staat betoelaagd? In de meeste Arabische landen bestaat er zelfs nauwelijks godsdienstvrijheid. Maar Aziz heeft deze buitensporige vertekening van de realiteit nodig om haar conclusie te ondersteunen: de strijders van IS zijn het spiegelbeeld van de joden, die ook vervolgd werden en in het Midden-Oosten een eigen staat oprichtten.

Hier herhaalt de geschiedenis zich, volgens Aziz. Ze vergelijkt de joodse staat met het islamitische rijk dat IS wil stichten. Zo zet ze de vervolging van het joodse volk, die aan de basis lag van Israël, op één lijn met de islamofobie die volgens haar Europese jongeren naar Syrië drijft om er een kalifaat te stichten. Dat is een groteske vergelijking: de nazi’s vervolgden de joden niet wegens hun godsdienst; ze wilden een volk uitroeien. Dat is toch een hoogst belangrijk verschil met het lot van de gelukkig relatief kleine groep westerse Syriëstrijders.

Blog DS, 19-08-2014 (Luckas Van der Taelen)