Een van de thema's van deze verkiezingen is inderdaad het al of niet beperken van de uitkeringen als mensen langdurig werkloos zijn. Ik vind het niet meer dan logisch dat de VDAB hier niet mee akkoord gaat want eigenlijk is dit niet meer dan zeggen dat de VDAB eigenlijk hun werk niet naar behoren doet. Ik ben tijdens mijn vorige 'carrière' meer dan eens in contact gekomen met 'werkzoekenden' die door de VDAB werden gestuurd om te komen solliciteren. Waarom ik werkzoekenden tussen aanhalingstekens heb geplaatst is omdat 9 van de 10 mensen die kwamen gewoonweg op voorhand al stelden dat ze de job eigenlijk toch niet wilden maar dat als ze kwamen solliciteren ze een stempel kregen en dat ze dan weer voor een aantal maanden met rust werden gelaten totdat ze opnieuw een stempel konden krijgen ergens anders. Dit waren misschien de uitzonderingen en het ging ook vaak niet over de meest interessante jobs maar dit stoorde me enorm. Ik heb hier ook ooit iemand voor aan de lijn gekregen om te vragen waarom ik geen stempel wou plaatsen na een sollicitatie interview van zijn zoon? Toen ik had uitgelegd waarom ik het niet gedaan had begon hij mij wat uit te schelden. Tot zelfs bedreigingen van de sollicitanten er ook nog eens bij kwamen kijken. We mogen niet iedereen over dezelfde kam scheren maar voor deze groep van mensen (en in Wallonië ligt dit percentage nog aanzienlijk hoger) vind ik dat er toch bepaalde maatregelen moeten genomen kunnen worden om hen (terug) aan het werk te kunnen zetten.