Ik wil hier toch wel even reageren op de blog dat Barst hier heeft gezet.
Allereerst wil ik toch wel even zeggen dat deze cijfers die ze bij dit onderzoek hebben gebruikt niet representatief zijn. Ze ondervragen wel 29 000 volwassen waarvan er maar 700 ouders zijn die kinderen hebben met de leeftijd van 16-17jarigen. Het gaat hier immers toch om jongeren met deze leeftijd. Hierdoor geeft de titel van deze blog wel een verkeerd beeld vind ik persoonlijk.
Ook wil ik reageren op het feit dat deze ouders hun kinderen laten drinken. Langs de ene kant begrijp ik deze ouders wel omdat het niet eenvoudig is om hun kinderen ineens te laten stoppen. Stel nu voor dat je een kind hebt van 17 jaar en wordt over enkele maanden 18. Volgens de wet mag je dan niet drinken. Hier begrijp ik hun standpunt dan wel.
Waarom deze regel invoeren als ouders hun kinderen toch laten drinken? En misschien wel dan de belangrijkste vraag, hoe kunnen ze dit controleren?