Of we in dit artikel kunnen spreken van seksuele intimidatie is voor mij onduidelijk. Ik wil hier geen uitgesproken mening over geven. Het is waar wat Jorie zegt, kleuters weten inderdaad nog niet wat seksuele intimidatie is. Toch maak ik me hierbij wel een bedenking, je kent immers de thuissituatie van het meisje niet en je kent de schoolcontext ook niet. Wel denk ik dat een schorsing te verregaand is. Ik weet zeker dat de school een andere, meer gepaste, sanctie kan vinden voor het 'vergrijp'.
Om terug te komen op de kwestie van de GAS-boetes die Jesse aanhaalde wil ik het volgende kwijt. Een vriendin van me zei me dat haar broer een boete van €150,- gekregen had voor wildplassen in een gracht. Sommige hardrijders komen er vanaf met een minder hoge boete! Als de GAS-boete dan toch moet blijven bestaan, leg dan wettelijk vast welke 'misdrijven' er beboet moeten/mogen werken en welke maximumboete je hiervoor kan krijgen. Dit zou misschien al een hoop gezever uitsparen.