9th December 2013, 15:05
|
|
|
Citaat:
|
Orgineel gepost door Gertjan.s*els
Ik denk dat de grootste straf voor zij die in de gevangenis zitten, de sociale isolatie en eenzaamheid is. Ik vind het gevaarlijk om uitspraken te doen over de luxe die al dan niet aanwezig moet zijn in een gevangenis.
Ik vind het op zich een moeilijke morele kwestie om te zeggen wat iemand mag bezitten of gebruiken in de gevangenis en wat niet. Ik vind dat we wel humaan moeten blijven en niet te resoluut zaken afkeuren. Iemand die bij wijze van spreke meer dan 20 jaar in de gevangenis moet zitten, heeft naar mijn eigen mening wel recht op internet en een telefoon in zijn eigen cel. De luxe die hij toegewezen krijgt weegt denk ik niet op tegen de 20 jaar van isolatie.
Maar zoals er aangehaald werd, er moeten wel zekere nuanceringen gemaakt worden. Een deel van de luxe zou naar mijn mening moeten afhangen van het gedrag van de gevangene in de gevangenis zelf.
Moeilijke kwestie.
|
De bovenstaande reactie stoort mij toch wel. Gertjan, je spreekt over luxe en humaniteit alsof ze aan elkaar gelijk kunnen gesteld worden. Dit is zeker niet het geval. Elke normale mens kan perfect leven zonder luxegoederen, denk maar even 10-20 jaar terug, toen wij al onze hedendaagse luxegoederen nog niet eens kenden. Waarom zouden criminelen in de gevangenis dan luxegoederen moeten krijgen?
Ik had akkoord kunnen gaan wanneer je had gezegd dat gevangenen een zekere vorm van comfort verdienen, we zijn immers al lang geen barbaren meer die hun gevangen in kerkers gooien, maar tussen comfort en luxe is nog wel steeds een groot verschil.
|