Een land waar het geloof nog sterk is bij de bevolking zullen zo'n kwesties direct veel aandacht opeisen dat zowel positieve als negatieve gevolgen kan hebben. In dit geval lijkt het op korte termijn negatief te zijn.

Ik was ergens wel verrast van de vraag op het stembiljet. De vraag was duidelijk zo gesteld ten nadelen van het homohuwelijk. Dus er sprake van enige invloed van een visie van een groep mensen/politieke partij. Op zich is het wel een probleem, maar het had ook anders kunnen uitlopen. Wat is politiek van de dag nu zonder enige subjectiviteit? Vrijwel niet bestaand zou ik zeggen, maar dat is mijn mening hierover.

Wat ik hierover ook nog aan denk is naar het aantal stemmen dat zijn uitgebracht over deze kwestie. Stemde iedereen, bijna iedereen of nauwelijks iemand? Want zo ver ik weet heeft Kroatië geen stemplicht (ik kan verkeerd zijn hierover). Mensen waar het eigenlijk niet veel kan schelen zullen niet geneigd zijn om te gaan stemmen. Het 'gevecht' zal bij zo'n situaties duidelijk liggen bij de (hoeveelheid) voorstanders en de tegenstanders. Het feit dat Kroatië nog zo gelovig is, heeft denk ik wel duidelijk in hun voordeel gespeeld. Maar wie weet, kan of zal de situatie in de toekomst nog wel veranderen.

__________________
It is amazing just how deep the principle of war is rooted in human nature. My archives contain war stories that are thousands of years old. Although the strategies have evolved, the motives seem to remain the same. Greed, envy, power and possessions always play a central role ...
(anno 2070 producers, E.V.E.)