![Oud](images/statusicon/post_old.gif)
15th November 2005, 12:22
|
![wim leenaerts's Avatar](image.php?s=a5c00326eb179c9a5016a08fdb57157e&u=366&dateline=1102001551) |
Prime Integrator
|
|
Geregistreerd op: Nov 2004
Locatie: Beerse city
Posts: 1,633
|
|
Citaat:
Orgineel gepost door Frederickx
Dit hele dossier is een schoolvoorbeeld van gebrekkige consultatie of informatieverstrekking. Reeds van bij de aanvang is er zeer weinig ruchtbaarheid gegeven aan het dossier. De meeste studenten waren bij het aanvatten van de studies dan ook niet op de hoogte van wat hen boven het hoofd hing'', aldus de vereniging.
|
Dit is natuurlijk wel een probleem, maar met de maatregel op zich kan ik wel akkoord gaan hoewel ze het anders moeten aanpakken volgens mij. Ik denk dat je beter de gewone examens wat zwaarder moet maken, ipv de afgestudeerden nog eens een examen af te laten leggen waardoor hun jarenlange inzet voor niets kan blijken te zijn geweest. Ik vind dat als er al teveel zijn dat men dan moet streven naar een zo goed mogelijke kwaliteit, kwantiteit is in de medische branche van minder belang dan de kwaliteit.
Het is uitermate belangrijk dat afgestudeerden in een medische richting hun vak voor de volle 100% kennen (afgezien van de dingen die komen met de jaren enz...) aangezien het te belangrijke beroepen zijn om zomaar jan en alleman daar een diploma voor te geven.
Nog eens: met de nu ingevoerde maatregel ben ik niet akkoord, maar ik vind wel dat medische richtingen waar te veel afgestudeerden zijn in verhouding met de nood aan dat beroep zwaarder mogen zijn....
__________________
"De jeugd van tegenwoordig houdt alleen maar van luxe, heeft slechte manieren en veracht de autoriteit.
Zij heeft geen respect voor oudere mensen. De jeugd verpraat de tijd terwijl er gewerkt moet worden, schrokt bij de maaltijden het voedsel naar binnen, legt de benen over elkaar en tiranniseert de ouders..."
- Socrates, 2400 jaar geleden... -
|