Enkele post bekijken
  #1  
Oud 28th November 2013, 10:03
S*rina Belmans S*rina Belmans is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2013
Locatie: Westerlo
Posts: 25
Euthanasie doodt het sociale weefsel in onze samenleving

De religieuze verantwoordelijken in België spreken in een gemeenschappelijke verklaring hun "teleurstelling en verdriet" uit over de uitbreiding van de euthanasiewet tot minderjarigen. Die werd vandaag met een wisselmeerderheid goedgekeurd door de verenigde commissie Justitie en Sociale Zaken van de Senaat.

De bestaande euthanasiewet werd uitgebreid tot wilsbekwame minderjarigen die ondraaglijk en uitzichtloos fysiek lijden. Maar de religieuze verantwoordelijken vinden dat er onvoorwaardelijk respect moet zijn voor het leven. "Wij mogen geen kinderen laten lijden: lijden kan en moet worden verlicht. De geneeskunde beschikt daarvoor over de middelen. Maar we mogen het stellen van een daad die de dood tot gevolg heeft niet banaliseren. We zijn immers gemaakt voor het leven", aldus de verklaring.

Groeiend individualisme
"Een einde maken aan het leven is een daad die niet alleen een individu doodt, maar ook het sociale weefsel in onze samenleving en onze families, die in de greep zitten van een groeiend individualisme."

De verklaring werd ondertekend door voorzitter van de Bisschoppenconferentie van België André-Joseph Léonard, grootrabbijn van Brussel Albert Guigui, voorzitter van het Centraal Comité van de Anglicaanse Kerk in België Robert Innes, voorzitter van de Federale Synode van Protestantse en Evangelische Kerken in België Geert Lorein, exarch van het Oecumenisch Patriarchaat van Constantinopel Panteleimon Kontogiannis en voorzitter van de Executieve van Moslims van België Semsettin Ugurlu.

Bron: demorgen.be
Datum: 27/11/2013
Eigen mening:

De kerk is tegen voorbehoedsmiddelen, maar ook tegen abortus, net zoals tegen euthanasie. Ik begrijp deze ouderwetse manier van denken niet. Hoe zou onze maatschappij eruit zien zonder voorbehoedsmiddelen? Net zoals zonder euthanasie. Wie zelf geen ondraaglijke ziekte heeft, kan het zich waarschijnlijk moeilijk inbeelden, jezelf laten inslapen, laten sterven... Toch vind ik dat het recht hierop moet blijven bestaan, zowel voor volwassenen als voor kinderen.

Als kinderartsen oproepen de wet op euthanasie uit te breiden naar minderjarigen toe, dan heeft dat een reden. De religieuze verantwoordelijken spreken over het feit dat ondraaglijk lijden verlicht moet worden, en dat de geneeskunde daarvoor over de middelen beschikt. Deze hooggeschoolde mensen zouden de euthanasiewet toch niet uitbreiden, als alle kinderen genezen kunnen worden?
Het is niet eerlijk dat minderjarigen (maar ook volwassenen) moeten sterven met veel pijn aan een ongeneesbare ziekte, ze zouden een mooi leven voor zich kunnen hebben... Maar dat het leven lang niet altijd eerlijk is, weten we al langer dan vandaag.
Met citaat antwoorden