Enkele post bekijken
  #1  
Oud 27th November 2013, 15:05
D*an.Yskout D*an.Yskout is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2013
Locatie: Hallaar
Posts: 135
SP.A niet te spreken over Homans die zich laat vervangen in OCMW-comités

SP.A niet te spreken over Homans die zich laat vervangen in OCMW-comités

De Antwerpse socialisten en OCMW-voorzitter Liesbeth Homans liggen in de clinch over zitpenningen voor vervangers in de Bijzondere Comités.
Op die bijeenkomsten van de Bijzondere Comités kunnen inwoners een beroep doen op individuele hulpverlening zoals een leefloon of huurwaarborg. Zo’n comité bestaat uit acht raadsleden, van wie de OCMW-voorzitter van rechtswege, en zij beslissen gezamenlijk over elke vraag naar steun. Het reglement laat OCMW-voorzitter Homans toe om zich te laten vervangen door een ander lid van de meerderheid. Maar de SP.A-fractie meent dat de N-VA-politica ‘iets te gretig en te vaak gebruik maakt van die regeling’.

‘Homans zat nog geen enkel bijzonder comité voor sinds het begin van de bestuursperiode’, zegt raadslid Johan Peeters (SP.A). ‘Dat kost de Antwerpse stadskas omgerekend 40.000 euro. Want haar vervanger krijgt een zitpenning van 150 euro, terwijl het voor de voorzitter financieel geen verschil uitmaakt.’

Homans noemt de aanval van de oppositie ‘zielig, zeker als dat het enige punt van kritiek is op mijn beleid’.

En ook: ‘Ik vermeerderde de werkingsmiddelen met een kwart en gaf de organisatie meer bevoegdheden.’

Bron: De Standaard, http://www.standaard.be/cnt/dmf20131126_068, 27/11/2013

Mening: Ik vind dat SP.A hier gelijk in heeft. Wie zijn verantwoordelijkheid neemt moet dit ook blijven doen. Zelf vind ik het dan nog erger dat ze nog geen enkele zitting heeft bijgewoond, maar wel straffe uitspraken doet over leefloners in de media. Ook vind ik het zeer erg dat dit de stadskas enorm veel kost. Ik dacht net dat N-VA minder verkwisting wou? De reactie van Homans vind ik dan ook weeral kort. Ze geeft niet eens een reden waarom ze niet komt. Ik ben niet de grootste voorstander van N-VA en misschien niet objectief zijn volgens sommigen, maar dit kan toch niemand goedkeuren.
Met citaat antwoorden