Enkele post bekijken
  #1  
Oud 20th November 2013, 12:08
D*nnis Geentjens D*nnis Geentjens is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Oct 2013
Locatie: Vosselaar
Posts: 93
GAS-boete kan vervangen worden door ‘passende straf’ van ouders

GAS-boete kan vervangen worden door ‘passende straf’ van ouders
Bij kleine overtredingen, zoals graffiti spuiten, kunnen gemeenten ouders de kans geven om hun tiener zelf te straffen.Vanaf 2014 kunnen ouders hun minderjarige kinderen een GAS-boete besparen als ze zelf een passende straf opleggen. Dat alternatief geldt wel enkel voor kleine inbreuken. Elke gemeente kan autonoom beslissen over het nieuwe luik ‘Ouderlijke betrokkenheid’ van de GAS-wet. Deerlijk, Harelbeke en Kortrijk zullen de optie goedkeuren. Dat schrijven Het Laatste Nieuws en De Morgen.

De GAS-ambtenaar van de gemeente kan ouders de kans geven om hun tienerdochter of -zoon zelf een straf op te leggen in plaats van een GAS-boete te betalen. Dat kan wél alleen bij kleine inbreuken, zoals een blikje weggooien of kauwgom uitspuwen op straat, graffiti spuiten, wildplassen...

Willekeur
De criteria voor de straffen zijn echter niet vastgelegd, wat gevaar voor willekeur inhoudt. ‘Dat zal geval per geval moeten bekeken worden’, zegt sanctionerend ambtenaar en jurist Frank Detremmerie van Harelbeke.

‘Maar een tiener die bijvoorbeeld graffiti spuit op een gevel, het laten opruimen, of de schade die hij of zij heeft gedaan, laten herstellen, lijkt me al een redelijk voorstel. De voorwaarde is wel dat de uitvoering van die straf wel controleerbaar moet zijn.’

Volgens burgemeester Alain Top van Harelbeke wil de gemeente de leeftijd voor GAS-boetes niet verlagen, maar wil men het ouderlijke toezicht inroepen om GAS-boetes te vermijden. Het kan bijvoorbeeld gaan om wildplakken of grafitti spuiten. 'In die gevallen is het nuttiger om de ouders een gepaste straf te laten geven in plaats van een GAS-boete,' aldus Top op Radio 1.

Dat een GAS-ambtenaar moet evalueren of een straf zwaar genoeg is, is voor Top geen probleem, hoewel in het jeugdrecht experten worden betrokken bij de strafbepaling. 'Het gaat hier ook om veel minder zware feiten,' aldus Top.

Onzin

Voormalig vrederechter Jan Nolf, een tegenstander van de hele GAS-wetgeving, vindt de ouderlijke betrokkenheid onzin. ‘In een jeugdparket mogen deskundigen, die jaren ervaring hebben en een gespecialiseerde opleiding hebben genoten, zelfs nog geen alternatieve straf opleggen aan minderjarigen, wat moeten die amateurs van sanctionerende ambtenaren dat dan doen? Dat is in strijd met de rechten van het kind.’

Kinderrechtencommisaris Bruno Vanobbergen vreest dat dit voor een ongelijke behandeling kan zorgen. ‘Zo worden de straffen wel heel persoonlijk. Niet alleen verschillen ze van stad tot stad, maar nu ook al van persoon tot persoon.’

Kinder- en jeugdpsychiater Lieve Swinnen is wel gewonnen voor het idee. "Het blijven minderjarigen. Kinderen maken fouten en moeten leren hoe het wel moet. Ouders zijn daar de eerste verantwoordelijken," zegt Swinnen op de website van de VRT

De standaard
20/11/2013
http://www.standaard.be/cnt/dmf20131120_00847347

Reactie:

Waarom dan nog GAS-boetes voor minderjarigen opstellen als de ouders die toch zelf mogen geven. Dit gaat als gevolg hebben dat de ouders een veel mildere straf gaan geven dan de politie. En sommige ouders zullen dan wel veel strenger optreden. Dan is er geen strafmaat meer want de ouders kiezen zelf hoe ze hun straf geven. Het kan ook zijn dat de straf de kinderen niet doet nadenken over hun daden en dat ze de week daarna gewoon dezelfde fout maken. En wie gaat zich bezighouden met het nakijken of de straf wel werd uitgevoerd?
Met citaat antwoorden