16th November 2013, 15:59
|
|
Registered User
|
|
Geregistreerd op: Oct 2011
Locatie: Ergens
Posts: 90
|
|
Ik ben het eens met E*elyne. Hoewel ik het kan begrijpen dat de arts weigerde om de pacemaker uit te zetten omdat hij het zelf beschouwde als euthanasie, vind ook ik dat er een verschil is tussen euthanasie en het stopzetten van een medische behandeling. Als het lichaam en in de eerste plaats het hart op is en de patiënt zelf voelt dat het genoeg is geweest, vind ik het hun recht om de pacemaker uit te laten zetten. Ik denk er dan ook aan hoe erg het moet zijn voor de patiënten wanneer je zelf voelt dat je hart het gehad heeft, maar je pacemaker vertraagt je stervensproces. Persoonlijk ben ik dan ook van mening dat dit losstaat van actieve levensbeëindiging. Als het dan zo is dat er veel administratie bij komt kijken om de mogelijkheid te krijgen tot het laten uitzetten van de pacemaker, hoort dat bij mijn weten bij de voorlichting.
__________________
- Some people are so poor, all they have is money
|