Enkele post bekijken
  #1  
Oud 7th November 2013, 15:40
N*ck.Peeters N*ck.Peeters is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2013
Locatie: Leo'burg
Posts: 89
CD&V en sp.a in de clinch over btw

Vanaf morgen gaat het langverwachte overleg met de verschillende regeringen over de concurrentiekracht van start. CD&V blijft bijzonder sceptisch over het voorstel van de federale regering om de btw op elektriciteit van 21 naar 6 procent te verlagen.

Binnen de federale regering zijn vijf van de zes partijen het eens over het voorstel van Johan Vande Lanotte (SP.A). Alexander De Croo, vicepremier van Open VLD, bevestigde dat gisteren nogmaals. 'Ik zie niet in waarom we die maatregel niet meteen zouden invoeren.'

Uit een herberekening van de cijfers door het Planbureau blijkt dat de maatregel meer dan 7.000 jobs zou opleveren, meer dus dan de 6.000 extra jobs die een (veel duurdere) algemene loonlastenverlaging genereert. Dat komt doordat de index trager stijgt en de overheid zo bespaart op de lonen van haar ambtenaren. In 2014 zou dit zelfs niets kosten, al verdwijnt dat effect in de jaren daarop en komt de factuur op vele honderden miljoenen.

Toch is CD&V niet overtuigd. De partij beweerde altijd al dat de terugverdieneffecten een pak lager zouden uitvallen dan verwacht. Dat blijkt ook: in oktober ging iedereen nog uit van 10.790 jobs. 'Bovendien is het effect op de koopkracht niet zo overtuigend. De laagste tien procent van de inkomens wint 50 euro per jaar, de hoogste dertig procent wint 65 euro.' Bovendien zou de maatregel te veel gaan kosten.

'Nefast'

Veel economen delen de vrees van CD&V. 'Wie een duurzame begroting wil, moet dit plan vooral niet uitvoeren', zegt econoom Geert Noels. 'Dit is een verkiezingsmaatregel die scoort op korte termijn. Op lange termijn zijn de gevolgen nefast.' Volgens Gert Peersman, professor economie aan de UGent, zorgt de maatregel voor een verlies aan koopkracht. 'Volgens het Planbureau levert de maatregel 7.930 jobs op, maar kost ze ons tegen 2018 minstens 379 miljoen euro. Dat gat in de begroting betekent koopkrachtverlies voor de belastingbetaler, terwijl het als winst voorgesteld wordt. Zelfs in het meest optimistische scenario is het goedkoper om 7.930 extra ambtenaren aan te werven dan de btw op elektriciteit te verlagen.'

Bron:
http://academic.mediargus.be/pg/rem...avigate_to=next

Mening:

Ik vind het een goed idee dat ze de btw op elektriciteit willen verlagen tot zes procent. Sp.a is het met idee gekomen, maar de CD&V wil hier blijkbaar niks van weten. De CD&V zegt altijd het beste te willen voor consumenten, maar uit dit artikel blijkt dat het niet zo is. Dit is een unieke kans om iets te betekenen voor de consumenten door dat btw-tarief te verlagen. Met de toekomst op de verkiezingen zal dit de CD&V stemmen kosten als ze hier niet mee instappen, lijkt mij.
Met citaat antwoorden