Enkele post bekijken
  #2  
Oud 24th October 2013, 20:02
c*arlotte.meeus c*arlotte.meeus is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2012
Locatie: lichtaart
Posts: 125
Ik begrijp waarom de politieagenten besloten hadden om het vuur te openen. In onze maatschappij (voornamelijk in Amerika) is het toch niet uitzonderlijk dat jongeren gewelddadig zijn? Dagelijks worden agenten hiermee geconfronteerd. Zij zijn hier dan ook vaak het slachtoffer van. De dag van vandaag lezen we namelijk regelmatig in de krant en/of horen we over een dodelijke vechtpartij en/of schietpartij.
De agenten wilden een bloedbad vermijden. Bovendien hadden ze de jongen twee maal gewaarschuwd, zonder resultaat.
Jongeren scheppen dan ook een verkeerd beeld onder andere door die videospelletjes. Deze games zijn namelijk vaak de oorzaak dat jongeren het onderscheid tussen realiteit en fantasie niet meer inzien. Er zijn jongeren die er heel fel in opgaan, waardoor die videospelletjes snel de bovenhand kunnen nemen over hun realiteitszin. Uiteraard zijn deze games niet alleen de oorzaak van dit tragisch verhaal. Ook films spelen hierbij een belangrijke rol, in welke film komt er tegenwoordig geen vechtpartij en/of schietpartij aan te pas ?
Natuurlijk duid ik niet enkel deze films en games als 'de schuldigen' aan, ik vind ook dat de overheid in Amerika een cruciale rol speelt. Amerika staat er gewoon om bekend dat je zonder problemen een wapenvergunning in je handen krijgt. Als ze er strenger in zouden optreden, zou dit, denk ik persoonlijk, al snel reduceren. Toch vraag ik me echter af welke rol de ouders hebben gespeeld. Is het ook niet hun taak om hun zoon op te voeden ? Is het ook niet hun taak om dit te voorkomen? Zij moeten hem er toch ook op wijzen dat het niet verantwoord is om met een nepgeweer in het openbaar rond te lopen en dat dit zijn gevolgen kan hebben ?
Met citaat antwoorden