Bron
http://www.standaard.be/cnt/dmf20131011_079

Eigen mening
In het artikel wordt er gezegd dat artsen voor één keer een vuist moeten maken zodat het duidelijk is voor ouders en leerlingen dat artsen zich niet voor hun kar laten spannen.
Maar hier is er volgens mij al een probleem want in onze gemeente alleen al is het geweten bij welke arts je moet zijn om snel een briefje te krijgen en bij welke arts je het zeker niet moet proberen. Dus van 'maatschappelijke rechtvaardigheid' is er hier volgens mij niet echt sprake. Op deze manier is het dan ook wel moeilijk om het 'luxeverzuim' tegen te gaan.
Anderzijds is het inderdaad ook zo dat leerlingen snel enkele symptomen gaan verzinnen, en dan is het voor een arts wel moeilijk om uit te maken of dit echt gegronde reden zijn om een leerling al dan niet thuis te houden.
Daarnaast eisen veel ouders ook van hun arts om dergelijk ziektebriefjes voor te schrijven want ze 'betalen een dokter er immers voor'.
Scholen weten ook wel dat deze briefjes niet altijd gegrond zijn maar zeg nu zelf welke school gaat effectief stappen ondernemen tegen een arts omdat ze 'twijfelen' aan de rechtsgeldigheid van het ziektebriefje?! En dat weten artsen natuurlijk ook ...