Enkele post bekijken
  #1  
Oud 5th October 2013, 11:17
kaat.f*ans kaat.f*ans is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2013
Locatie: zoersel
Posts: 20
Prijs drinkwater stijgt gevoelig

04/10 Antwerpen Stad De Antwerpse Waterwerken (AWW) verhoogt de saneringsbijdrage van 0,78 euro naar 1,35 euro per kubieke meter, een stijging met maar liefst 74 procent. Wat in mei volgens schepen Van Campenhout (N-VA) nog een belastingverhoging was, is dat blijkbaar nu niet meer.

Met de huidige saneringsbijdrage is het onmogelijk om de slechte staat van de Antwerpse riolen aan te pakken. Tot die conclusie kwam ook het vorige bestuur. Met het aantreden van de ploeg van Bart De Wever (N-VA), ging het stadsbestuur op de rem staan. Het studiebureau KPMG maakte een doorlichting van Rio-Link, dat instaat voor het onderhoud van de riolen. Daarbij moest worden gezocht of er alternatieven waren voor de stijging van de saneringsbijdrage. “We willen dat liefst vermijden, want dat zou eigenlijk neerkomen op een belastingverhoging”, zei schepen van Openbaar Domein Ludo Van Campenhout (N-VA) in mei nog.

STANDPUNT: 'De prijs van een glaasje water'

Het Antwerpse schepencollege besliste nu principieel om de saneringsbijdrage te verhogen. De raad van bestuur van AWW moet de beslissing wel nog goedkeuren. Van Campenhout wil het geen belastingverhoging noemen. “Dat is een semantische discussie”, zegt Van Campenhout. “Het staat wel vast dat de mensen meer moeten betalen voor de riolen."
Belastingverhoging

Met de heraanleg van een reeks straten kon niet worden gestart zolang er geen oplossing was in de financiering. Een Antwerpenaar verbruikt gemiddeld veertig kubieke meter water per jaar. Dat betekent dat het aandeel saneringsbijdrage op de waterfactuur zal stijgen van 31 euro naar 54 euro of voor een gezin van vier van 124,8 naar 216 euro, een stijging met 74 procent. De nieuwe saneringsbijdrage komt op het Vlaams gemiddelde te liggen.

Volgens PVDA en Groen is de verhoging een belastingverhoging. Toch begrijpt Groen-raadslid Joris Giebens de noodzaak van de verhoging. “De saneringsbijdrage in Antwerpen behoorde tot de laagste in Vlaanderen”, zegt Giebens. “Bovendien zit Rio-Link met een financiële put door het gebrek aan controle door de stad op de rioolwerken.”

SVW
Foto montage GVA
Bron: http://www.gva.be/regio-antwerpen-s...t-gevoelig.aspx

Mijn mening:
Het is een feit dat het leven alsmaar duurder wordt, maar wanneer ze een prijs gaan verhogen voor een noodzakelijke behoefte van de mens dan moeten ze ervoor zorgen dat iedereen dat kan blijven betalen. Ik begrijp dat ze misschien niet toekomen met het bedrag dat Antwerpen nu als saneringsbijdrage betaald, maar ze zouden de prijs geleidelijk aan moeten verhogen in plaats van direct zo'n groot verschil.
Met citaat antwoorden