Enkele post bekijken
  #1  
Oud 3rd October 2013, 21:57
charlotte.vanlooy charlotte.vanlooy is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Oct 2011
Locatie: Berlaar
Posts: 106
"Helft geneesmiddelen zijn goedkopere varianten, maar patiënt betaalt nog te veel"

De maatregelen om het gebruik van goedkopere geneesmidddelen te promoten, hebben ertoe geleid dat hun aandeel op tien jaar tijd is vervijfvoudigd, van een goede 10 procent naar meer dan 50 procent. Dat blijkt uit de update van een onderzoeksrapport over geneesmiddelengebruik van de Christelijke Mutualiteiten (CM). "Ondanks dit succes betaalt de patiënt voor 10 procent van de geneesmiddelen nog altijd een vermijdbare meerkost", voegt de CM eraan toe.

Die meerkomst komt doordat de patiënt voor die geneesmiddelen nog een supplement betaalt. Het ziekenfonds pleit ervoor om het supplement voor geneesmiddelen binnen dit systeem van terugbetaling te verbieden. Voorts concludeert de CM dat het voorschrijven op stofnaam ook nog meer moet worden aangemoedigd. In 2012 was dit nog steeds "maar" 8 procent van het totale volume.

Als belangrijke factoren om de prijs van geneesmiddelen te drukken, noemt het rapport de lancering van de referentieterugbetaling, het opleggen van voorschrijfquota voor goedkope geneesmiddelen, het voorschrijven op stofnaam en de generieke substitutie.

"Een volwaardig geneesmiddelenbeleid moet niet alleen rekening houden met de kostprijs van geneesmiddelen, maar ook met de hoeveelheid verbruikte geneesmiddelen, en men moet de vraag stellen of de verbruikte volumes nog overeenstemmen met de noden inzake volksgezondheid", zo besluit het rapport "Het geneesmiddelenbeleid inzake goedkopere geneesmiddelen in België".

Dit rapport met de nieuwste cijfers (over 2012) is een update van een onderzoek dat vorig jaar in mei werd voorgesteld. Toen al luidde de conclusie dat één op de twee geneesmiddelen een goedkopere variant is, terwijl dat tien jaar geleden nog maar 12 procent was.

De meest gebruikte geneesmiddelen zijn cholesterolverlagers, antidepressiva en antibiotica.

Bron: http://www.hln.be/hln/nl/943/Consum...g-te-veel.dhtml

Mening: Een pilletje voor dit een siroopje voor dat. De griep is weer in het land en vele mensen banen dus weer hun weg naar de apothekers.

Geneesmiddelen zijn duur en dat weten we allemaal. Daarom werd vorig jaar beslist om meer varianten van het 'echte' geneesmiddel te verkopen. Enkel de naam zou anders zijn, maar de werking zou wel hetzelfde zijn.

Doordat we echter toch meer vertrouwd zijn met de 'echte' merken, wordt hier nog wel veel naar gevraagd. "Je weet maar nooit, wat die andere (soortgelijke) medicijnen kunnen veroorzaken" luidt het.

Nu blijkt uit dit artikel dat er nog steeds teveel wordt betaald voor medicijnen. Dit kan toch niet!
Wanneer je naar de apotheker in Nederland gaat, kan je sommige medicatie zonder voorschrift halen en betaal je ook nog eens minder (weliswaar voor het 'echte merk'). Waarom kan dit daar wel en bij ons niet?
Misschien nog een rubriek waar België achter loopt t.o.v. andere landen ....
__________________
L'homme n'est heureux que de vouloir et d'inventer.
Met citaat antwoorden