Je moet geen hoog opgeleide zijn om te weten dat een diploma je kansen op de arbeidsmarkt verhoogt. Dat impliceert dat mensen zonder diploma het heel zwaar te verduren krijgen en soms gedoemd zijn om heel hun leven thuis te zitten. De ene zal zich nutteloos voelen en er depressief van worden, de andere zal zich in de handen wrijven omwille van zoveel vrije tijd én daarbovenop een inkomen voor het niksen.

Dus neen, jongeren zonder diploma zouden geen uitkering mogen ontvangen. Ons onderwijssysteem biedt genoeg mogelijkheden om een getuigschrift of diploma te behalen. Er zijn ontelbare studierichtingen. Mij maak je niet wijs dat er geen enkele richting aangeboden wordt die je zou kunnen interesseren. Voorlopig blijft het natuurlijk een feit dat leerlingen veel te vroeg moeten kiezen en de keuze soms eerder die van ouders of vrienden is. De toekomstige onderwijshervorming zou hier soelaas moeten bieden, alhoewel ik niet geloof dat ze zaligmakend zal zijn. Er zullen altijd leerlingen uit de boot blijven vallen, gewoonweg omdat ze niet gemotiveerd zijn om te studeren en om naar school te gaan.

Het blijft voor leerkrachten een uitdaging om ALLE leerlingen te motiveren, ook diegenen die liever thuis in hun bed zouden liggen. Soms worden gedemotiveerde jongeren echter op voorhand al opgegeven. Verspilling van moeite en tijd!

Persoonlijk was ik al voorstander om elke jongere te verplichten naar school te gaan tot het behalen van een diploma of getuigschrift. De voorgestelde maatregel is in min of meerdere mate een variant hierop. Als jonge mensen een toekomstbeeld zouden hebben van zalig nietsdoen en toch een vergoeding ontvangen, dan worden zij nu uit die droom gehaald en worden ze verplicht om eens goed te beginnen nadenken over die toekomst. Geen diploma, geen inkomen? Het zou hen over de drempel kunnen halen om de handen uit de mouwen te steken.