actualiteitsforums - Enkele post bekijken - Frankrijk wacht nog met inzetten leger

Citaat:

Orgineel gepost door didpro

Het is te betreuren hoe de relschoppers met een bijna onuitputtelijke vernielingsdrang zich telkens weer doen opmerken. Geen enkele school of wagen is nog veilig.

Betreurenswaardig? Zeer zeker! Vooral omdat men doelen vernielt die ofwel bezittingen zijn van de wijkbewoners zelf (??? - waarom niet de rijke villawijken, waarom niet uitsluitend de gebouwen van het 'establishment'?), ofwel bedoeld zijn als remedie tegen de kwaal van de achterstelling (??? - waarom anders een plaatselijk kleuterschooltje in de fik gaan steken?): dit laatste ter ondersteuning van de stelling dat ze daar voor een stuk ook bezig zijn om de tak door te zagen waarop ze zelf zitten!

Citaat:

Orgineel gepost door didpro

Maar die corrupte doortrapte politieker in een net pakje die jou de hand schudt met een gemaakte glimlach en een mooi woordje, en langs de andere kant geen moer om jou geeft en waarvoor een burger niets anders betekent dan een potentiële stem is in mijn ogen veel gevaarlijker. Temeer omdat die gasten alles achter de schermen liggen te konkelfoezen en dingen doen die het daglicht niet mogen zien.

Het is al langer duidelijk dat een politiek die zich vrijwel uitsluitend richt tot de 'moral majority' - daar liggen nl. de meeste stemmen -, en vooral ook: een politiek die vrijwel geheel de moed heeft verloren om te zeggen waar het op aan komt - je zou wel eens iets kunnen zeggen dat bij 'het kiespubliek ("de kiezer heeft altijd gelijk!") moeilijker verteerbaar is! - hoogstens op korte termijn werkt (en dan nog), maar op langere termijn ronduit nefast is!! En als dan ook nog eens blijkt dat op het hoogste niveau (=le président de la République) gesjoemeld wordt dat het niet schoon meer is om zien - de bijnaam van Chirac in Frankrijk is nl. 'supermenteur' -, dan oogst je eigenlijk alleen maar wat je tevoren (niet?) gezaaid hebt...

Citaat:

Orgineel gepost door didpro

Daar waar Frankrijk een gemiddeld werkloosheidspercentage heeft van rond de 9%; ligt de graad in die wijken bijna 6x hoger ... stel je voor ... net iets meer dan 50% ... en dit gaat al jaren zo. Nooit een politieker die daar zijn handen heeft aan vuil gemaakt.

Is hier ten lande onlangs nog bevestigd in een studie bij werkgevers die onomwonden aantoonde dat een solliciterende migrant met zelfs betere diploma's en referenties gewoonweg opzij gezet wordt... alleen maar omwille van zijn uiterlijk! (staat hier ergens op de site... als ik de link vind, zet ik hem er bij)

Citaat:

Orgineel gepost door didpro

Maar langs de andere kant ... wat wil je dan dat ze doen ... een briefje schrijven (?), eens hard roepen (?). Ach laat me niet lachen. Men grijpt tegenwoordig direct naar de grove middelen om aandacht te krijgen voor een probleem. De zuivere dialoog is bij ernstige problemen onbestaande geworden.

Eindelijk begint het te dagen in het Oosten! Ons nieuws is al sinds jaar en dag de verheerlijking van een soort van bizarre 'rampencultus'. M.a.w.: het komt maar in het nieuws als er 'bloed aan de palen' hangt... Dus idd: aandacht krijgen = in de fik steken van alles en nog wat, de luidste schreeuwers krijgen nl. toch het meeste aandacht! En als je dan jarenlang letterlijk doodgezwegen bent geworden (een goede migrant = een knikkende en zwijgende migrant), dan is het 'redmiddel' van uiterst zichtbaar, compleet hufterig en vooral mediageniek geweld een soort van 'final resort' als ultieme noodkreet! Uitermate jammer voor een politiek bestel dat zich op dat vlak al te lang verstopt heeft achter de slogan: 'Hou ons tegen, of we doen iets!'

Citaat:

Orgineel gepost door didpro

De werkloosheid stijgt, er is meer geweld op straat. De rijken worden rijker en de armen worden armer. Neen ... dit gaat niet goed aflopen.

M.i. de kern van het probleem! Stilaan groeit hopelijk het inzicht dat rijk zijn veel meer het gevolg is van lui-op-zijn-krent-te-zitten als zijnde rijk in the first place (erfenissen, aandelenopbrengsten, grootgrondbezit) dan dat het het gevolg zou zijn van 'buitengewone' verdiensten. En dat terwijl het aan de onderkant van de arbeidsmarkt een gevecht op leven en dood is geworden om de schaarse arbeidsplaatsen te bezetten. De grootste mislukking van de 'vrije markt' is voor wat mij betreft het feit dat de laatste twintig(?) jaar de rijken steeds maar rijker, en de armen alleen maar armer worden! Dat dit systeem 'eindig' is, daar moet je geen Madame Blanche voor zijn, zelfs al blijken de sociale 'zoethoudertjes' (lotto, voetbal, het leven van 'de sterren', 'goedkoop' tv-entertainment enz...) nog zo efficiënt in het afwenden van de (versuikerde) blik van de échte problemen! En een geglobaliseerde wereld betekent op dit vlak meteen ook dat het fenomeen van de huidige rellen zeker niet alleen beperkt blijft tot 'uitsluitend Frans probleem', maar dat de 'world community' zich dringend moet gaan bezinnen over het ondraaglijke verschil tussen 'haves' en 'have-nots'!

In weerwil van wat de voorbije dagen te lezen viel: nee, het is geen 'mei '68', en nee, het is vooralsnog geen 'proletariërs aller landen, verenigd U'... Maar indien er bij deze etterbuil eens te meer alleen naar placebo's wordt gezocht, en niet naar reële oplossingen voor échte problemen, dan zou het wel eens een combinatie kunnen worden van de twee...