17th May 2013, 20:15
|
|
Registered User
|
|
Geregistreerd op: Oct 2011
Locatie: Retie
Posts: 42
|
|
Citaat:
|
Orgineel gepost door Jonas.Grauwels
Het grote probleem met een interventie is natuurlijk dat je zoiets moet verkocht krijgen aan het grote publiek. Bij een interventie gaan er sowieso soldaten sterven en ik denk dat niemand van ons staat te springen om zomaar zijn leven te geven voor een conflict waarin de grens tussen wie 'de goeden' en wie 'de slechten' zijn zo vaag is als in Syrïe. En al ZEKER nu terroristen zich massaal gemengd hebben tussen de rebellen.
|
Men had deze oorlog nooit zover mogen laten escaleren. De internationale gemeenschap had veel vroeger moeten ingrijpen, nog voor de terroristische organisaties er zo sterk in verweven zaten. Dit conflict is een zeer moeilijk conflict en het Westen heeft te weinig belangen in dit land om hier zelf in actie te schieten. Hierdoor is het zover kunnen komen dat er chemische wapens worden gebruikt. Verder is de grens tussen goed en slecht inderdaad zeer vaag, en zeker voor de Westerse belangen. In het Westen heeft men immers liever geen radicaal moslimbeleid in Syrië.
|