Enkele post bekijken
  #6  
Oud 16th May 2013, 13:00
Joost.Appels Joost.Appels is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Oct 2011
Locatie: Turnhout
Posts: 89
Waarom het internet behoefte heeft aan een (gratis) delete-knop

Het internet, filosofeerde topman Eric Schmidt van Google vorige week in New York, heeft behoefte aan een 'delete'-knop. Een jeugdige zonde moet ons niet tot in lengte van dagen blijven achtervolgen.

Het internet hééft zo'n wis-knop, maar je moet ervoor betalen.

In de Verenigde Staten is industrie ontstaan rond mugshots - de foto's die de politie van arrestanten maakt. In aantal staten zijn die politiedossiers openbaar. Slimme ondernemers zetten de politiefoto's online en vragen vervolgens honderden euro's om ze weer weg te halen. Een service, zeggen websites als RemoveMyMug. Chantage, stellen slachtoffers, juristen en politici.

De websites hoeven vaak niet eens moeite doen om aan de foto's te komen. In sommige politiedistricten is het staande praktijk om ze online te zetten om het gevoel van veiligheid van de burger te vergroten.

De afgelopen twee jaar zijn er meer dan zestig nieuwe mugshotwebsites bijgekomen, waarvan een deel geld verdient aan advertenties van advocaten en een ander deel een verwijderbijdrage vraagt.

Na protesten is er langzaam een beweging op gang gekomen om deze uitwas aan te pakken. In Georgia mogen de websites niet langer geld vragen en moeten ze binnen 30 dagen een foto verwijderen als de verdenking tegen de geportretteerde niet tot een veroordeling heeft geleid. Soortgelijke wetten zijn aangenomen of in de maak in Utah, Texas en Oregon. In Florida zijn twee wetsvoorstellen begin deze maand gesneuveld.

In Californië bereiden politici een wet voor die een wisknop introduceert voor een andere ziekelijke ontwikkeling op internet. Het voorstel moet 'revenge porn' bestrijden. Daarbij zetten ex-partners pikante foto's online die ze in betere tijden van hun geliefde maakten. Ook dit heeft tal van websites doen opbloeien, met namen als Rate My Ex Girl Friend en Girl Friend Revenge.

Het juridisch gevecht tegen deze vorm van wraakneming is ingewikkeld. Voorstanders hebben gesuggereerd dat de grote zoekmachines het voortouw zouden kunnen nemen.

Eric Schmidt heeft die knop nog niet ingedrukt.

Bron: www.demorgen.be

Mening:

In de gevallen die in dit artikel (16/05) worden beschreven, vind ik het een heel goede zaak dat die zogenaamde (gratis) delete-knop bestaat. Informatie over verdachten, criminelen, ex-partners hoort niet op het internet te staan. Dat informatie over criminelen online zetten moet leiden tot een groter veiligheidsgevoel bij de bevolking vind ik zever. Door mensen met mug shots rond de oren te slingeren creëer je net een paranoïde samenleving. Mijn veiligheidsgevoel zou net achteruit boeren. Dat er ondernemers geld uitslaan door mug shots online te plaatsen en vervolgens honderden euro's vragen om ze weer te verwijderen vind ik echt maf. Dit fenomeen moet aangepakt worden. Mensen, dus ook gevangenen en verdachten, moeten hun recht op privacy behouden. Hetzelfde geldt voor foto's van ex-partners die online gezet worden. Een delete-knop lijkt mij een mooi verhaal.
Met citaat antwoorden