data:image/s3,"s3://crabby-images/b78f9/b78f97fdeae9b0a04f3e7c302098379bb1f380f5" alt="Oud"
5th May 2013, 14:28
|
Registered User
|
|
Geregistreerd op: Oct 2012
Locatie: Kasterlee
Posts: 100
|
|
NRA-baas: "Boston bewijst dat wapens nodig zijn"
De Amerikaanse wapenlobby heeft opnieuw controverse veroorzaakt. Wayne LaPierre, de vicevoorzitter van de NRA, stelde publiekelijk de vraag "hoeveel inwoners van Boston twee weken geleden gewenst hebben dat ze een wapen hadden."
Twee bommen op de marathon van Boston veroorzaakten een klopjacht op de daders.
Stel je voor dat je wakker wordt van een telefoontje van de politie die je waarschuwt dat er buiten een terrorist rondloopt en je binnen moet blijven
Wayne LaPierre, vicevoorzitter NRA
De ontploffing van twee bommen op de marathon van Boston ontaardde in een klopjacht waarbij iedereen in Boston uit veiligheid binnen moest blijven. "Stel je voor dat je in een stad zou leven waar het bezit van wapens bij wet verboden is en stevig ontmoedigd wordt. Stel je voor dat je wakker wordt van een telefoontje van de politie die je waarschuwt dat er buiten een terrorist rondloopt en je binnen moet blijven", zei LaPierre op de jaarlijkse bijeenkomst van NRA-leden in Houston.
Volgens LaPierre kan het niet dat "bange burgers zichzelf moesten verschuilen zonder middelen om zich te beschermen". Het was de eerste keer dat de NRA het drama in Boston gebruikte om propaganda te maken. Op Twitter kwamen er dan ook negatieve reacties op de uitspraken.
Vervolgens ging de NRA-topman verder met de verwijzing naar het drama op de school Sandy Hook, dat de strijd voor een strengere wapenwet in een stroomversnelling bracht. "Ze gebruiken die tragedie om ons de schuld te geven. Ze nemen onze vrijheid af voor hun politieke agenda", aldus LaPierre. "We zullen onze grondwettelijke vrijheid niet afgeven", besloot hij.
Bron: De Morgen
Datum: 5 mei 2013
Ik vind het ontzettend jammer dat een verschrikkelijke gebeurtenis zoals deze gebruikt wordt om propaganda te maken voor het bezit van wapens. Natuurlijk is het verschrikkelijk als je tijdens zulke omstandigheden binnen moet blijven, al dan niet met beschermende middelen. Maar wat zou je anders kunnen doen als je wapens in het bezit hebt? Dan ga je toch ook niet buiten op zoek naar de terroristen? Ik vind dat gewone mensen zonder functie als agent geen wapen in het bezit mogen hebben. Hier gebeuren vroeg of laat altijd ongelukken mee.
|