Ik weet niet goed wat ik ervan moet denken. Langs de ene kant is het positief dat ze de slaagkansen willen verhogen, maar als ik dan kijk naar de voorbeelden die gegeven worden, vind ik die er net iets over gaan. Een nat wegdek is toch totaal geen moeilijke woordenschat of woordenschat die je enkel begrijpt als je gestudeerd hebt et cetera. Door de vragen zo simpel te verwoorden, verlaag je volgens mij enkel de woordenschat van de mensen. Wat je wel kan doen is differentiëren op vlak van taal bij allochtonen of mensen met dyslexie als ze er zelf om vragen. Voor hen kan dit misschien tot andere en betere resultaten leiden.