Eén op de tien scholen niet veilig voor leerlingen

Eén op de tien scholen kampt met zulke ernstige tekorten op het vlak van brandveiligheid en elektriciteit dat er ‘onmiddellijk' moet worden opgetreden. ‘Niet binnen een jaar, niet binnen een maand, maar nu', zegt Lieven Viaene van de onderwijsinspectie.
Geen of te weinig nooduitgangen, geen goeie brandalarm- installatie, geen nood- en veiligheidsverlichting, elektrocutiegevaar door slechte leidingen: één op de tien scholen kampt met zulke acute veiligheidsproblemen dat de onderwijsinspectie eist dat ze ‘direct' iets doen aan de situatie.

‘We hebben vorig jaar 868 scholen gecontroleerd op veiligheid, gezondheid en hygiëne', zegt Lieven Viaene, inspecteur-generaal van de onderwijsinspectie. ‘Zes op de tien kregen een gunstig advies. Bij vier op de tien hadden we opmerkingen. Die scholen krijgen drie jaar tijd om het probleem te verhelpen. Maar bij 74 scholen van die groep, één op de tien van het totaal dus, gaven we het advies dat ze onmiddellijk ernstige tekorten moeten verbeteren. Niet binnen drie jaar, niet binnen een jaar, maar nu meteen. En nog eens 17 scholen kregen een negatief advies: zij moeten nu een verbeterplan opstellen, anders verliezen ze hun erkenning.'

De meeste problemen doen zich voor op het vlak van brandveiligheid. ‘Wij stellen die tekorten niet zelf vast', zegt coördinerend inspecteur Martine Vranken. ‘De brandweer of andere diensten hebben dat dan al gedaan. Maar al te vaak blijven die rapporten in een schuif liggen. In twee scholen had de plaatselijke brandweer een ongunstig brandpreventie-advies gegeven, maar daar was na maanden nog niets gebeurd.'

Ook over de elektrische installaties in de scholen zijn veel opmerkingen. ‘Dan gaat het om schakelplannen van de verdeelborden die ontbreken, of om leidingen die gevaarlijk zijn voor elektrocutie', zegt Viaene. ‘We zijn ook langsgegaan bij een school die aan een drukke provincieweg ligt en waar geen afsluiting was tussen de speelplaats en de weg. Dat zijn de gevallen die onverwijld moeten worden opgelost.'

Verouderde gebouwen

Veel scholen roepen het excuus in dat ze in zeer oude gebouwen gevestigd zijn. In veel gevallen hebben ze een dossier ingediend voor een nieuw gebouw en is het dus in tussentijd behelpen.

‘Dat mag geen reden zijn om niet aan alle veiligheidseisen te voldoen', zegt Viaene. ‘Wij kunnen dan wel de adviezen geven, het zijn de scholen zélf die de eindverantwoordelijkheid dragen als er iets zou gebeuren. Zij hebben dus de dwingende taak om met alle voorschriften in orde te zijn.'

Om de meest dringende gevallen sneller te helpen, wil Vlaams minister van Onderwijs Pascal Smet (SP.A) de procedure aanpassen die scholen moeten doorlopen om hun gebouwen te renoveren of nieuwe te bouwen.

‘Op dit moment geldt chronologie als enige voorwaarde in die wachtlijst', zegt Smet. ‘Wie het langst geleden zijn aanvraag deed, krijgt dus eerst geld. Dat willen we aanpassen: ook de staat van het gebouw, problemen op het vlak van brandveiligheid enzovoort zullen in de toekomst in rekening worden gebracht.'

Bron: Het laatste niews, 26-03-2013, Tom Le Bacq

Commentaar:
Er gaat al erg veel geld van de overheid naar het onderwijs en naar scholen maar blijkbaar toch niet genoeg. Ik vind het belangrijk dat aan dit probleem iets gedaan word. Maar van waar gaat de overheid dat geld halen? Ik vind het systeem van de chronologie hier ook niet zo goed. Ik vind dat de eerste op de lijst de dringendste moeten zijn. Veiligheid is een basisbehoefte en er moet dus zeker iets aan gedaan worden.