‘Terecht dat vrouwen minder verdienen, ze zijn één week op vier ongesteld’
Bioloog Midas Dekkers countert pleidooi tegen de loonkloof met ‘straffe’ stellingen

‘In een vergadering met vier vrouwen is het statistisch zeker dat er eentje niet helemaal in haar element is.’ Met die woorden verdedigde bioloog Midas Dekkers de loonkloof tussen mannen en vrouwen tijdens een debat met Vlaams minister Freya Van den Bossche. ‘Het was er zo ver over dat het moeilijk was om er een ernstig antwoord op te geven.’


De loonkloof tussen mannen en vrouwen is zo groot, dat vrouwen tot gisteren gratis hebben gewerkt: dat is de redenering achter Equal Pay Day. Vlaams minister Freya Van den Bossche (SP.A) mocht in Reyers Laat op Canvas een pleidooi houden voor ‘gelijk loon voor gelijk werk’, maar kreeg onverwachte tegenwind van een andere studiogast, de Nederlandse bioloog Midas Dekkers.

‘Mannen en vrouwen zijn nu eenmaal niet gelijk’, stelt Dekkers. ‘Je moet verdienen naar wat voor werk je hebt geleverd, en er zijn nogal wat vakken waarin vrouwen minder goed werk leveren dan mannen. Dat komt omdat er tussen mannen en vrouwen verschillen bestaan. En wat is het belangrijkste verschil? De hormonen. We zijn het er altijd over eens dat mannen haantjesgedrag vertonen door hun testosteron, en we mogen daar ook grapjes over maken. Maar je kan ook zeggen dat mannen wél vier weken op vier gesteld zijn, en dat vrouwen dus eigenlijk maar driekwart van hun loon zouden mogen verdienen. Maar als je grapjes gaat maken over de hormonen van vrouwen, dan krijg je de wind van voren. Dus dat zeg ik niet.’

Maar hij zei het lekker tóch. En ging meteen nog een stap verder. ‘Als ik in een meeting zit met vier vrouwen, dan weet ik statistisch zeker dat één van die vier vrouwen niet helemaal in haar element is. Maar ik weet niet dewelke. Dat is toch een probleem?’

De ogen van Freya
Freya Van den Bossche trok grote ogen. ‘Ik ben onder de indruk van uw redenering, maar ik werk vier weken op de vier en tracht daar toch het beste van te maken’, zei ze lachend.

‘Het is járen geleden dat ik nog eens zoveel reacties kreeg na een tv-optreden’, zegt de minister een dag na de uitzending. ‘Ik wist op voorhand dat die man er een sport van maakt om met de nodige humor contraire meningen naar voren te brengen, om je uit je kot te lokken. Maar zijn stellingen waren echt van de pot gerukt. Ik kon er wel mee lachen, maar ik heb duidelijk gemaakt dat ik het niet met hem eens was. Kinderen krijgen is voor mij niet vergelijkbaar met de keuze om een boot te kopen.’

Want Dekkers zei ook nog dat kinderen een vorm van vrijetijdsbesteding zijn, waaraan de maatschappij niet moet meebetalen. Midas Dekkers, die geen mobiele telefoon heeft, was gisteren de hele dag onderweg en daardoor onbereikbaar voor commentaar. ‘Als de camera’s niet draaien, is hij trouwens een heel aimabel man’, zegt Freya Van den Bossche.

Bron: http://www.standaard.be/artikel/det...DMF20130320_115

Mijn mening:
Bij de titel fronste ik mijn wenkbrauwen. Bij het lezen van het artikel werd ik ronduit kwaad. Voor mij wordt er weeral maar eens bevestigd dat mannen (sorry voor mijn veralgemening) niet weten waarover ze spreken. Een vrouw zou net dubbel betaald moeten worden, dat ze ondanks de pijn en de last kom werken. Daarbij komt nog eens dat sommige vrouwen net productiever zijn tijdens 'hun periode'. Met deze stelling ga ik natuurlijk weer naar het uiterste en ik wil niet beweren dat dat het beste is. MAAR TOCH! Het lijkt wel of we terug gaan naar de jaren 'Stillekes', waar de vrouw gediscrimineerd wordt en niet naar behoren geschat wordt. Een vrouw is hoegenaamd niet minderwaardig omdat ze één week op de vier helse pijnen moet doorstaan. Bovendien kiest ze hier zelf ook niet voor. Zijn we niet op een punt aanbeland dat vrouwen en mannen gelijk behandeld moeten worden en vooral gelijk behandeld kunnen worden.

Ik maak me wel een bedenking bij datgene dat hij wil poneren. De meeste vrouwen die al kinderen hebben, hebben de keuze om 'hun ongemakjes' te laten verdwijnen. De meeste vrouwen kiezen hier ook voor.

Over zijn laatste stelling dat kinderen vrijetijdsbesteding zijn, wil ik zelfs geen woorden aan vuil maken. Ik denk dat iedereen wel met me eens is dat dat gewoon DE GROOTSTE ONZIN is.

Mijn mening is kort samengevat: NIET GOED BEZIG MENEER DEKKERS!