Ik vind het erg dat ze het een kwestie durven te maken dat het kind is gehuisvest bij een lesbisch koppel. Zoals vicepremier Lodewijk Asscher zegt, is het selectieproces om adoptieouder te worden zeer streng. Dit geeft dan ook aan dat het koppel dat Yunus heeft geadopteerd zeker in staat is om hem op te voeden.

Ik vind dat de biologische moeder beter had moeten nadenken over hoe ze haar toekomst zag, namelijk met of zonder kind. Het feit dat zij nu het voogdijschap over haar zoon terugvraagt, geeft aan dat zij niet heeft stilgestaan bij de gevolgen van haar keuze. De andere reden achter deze aanvraag is de religie en vooral de seksuele geaardheid van de pleegouders. Dit kan je ook duidelijk afleiden uit het artikel. Het feit dat ze vooral door deze gegevens terug voogdijschap wilt over Yunus, geeft aan dat ze enkel de aanvraag doet omdat de "levensstijl" van de adoptieouders niet overeenkomt met wat zij gelooft. Ze doet het dus in feite niet voor het welzijn van het kind.

Het weghalen van het kind bij de pleegouders zou enkel maar nadelig zijn voor hem. Na 8,5 jaar is er sterke band ontwikkelt tussen ouder en kind. Als deze band verbroken wordt, bestaat er een kans dat het kind gaat stoppen in zijn ontwikkeling. Wanneer je dus gaat kijken naar wat het beste is voor het kind, kan je enkel maar besluiten dat hij bij de pleegouders moet blijven.