Volgens mij valt onze beschaving eerder uit elkaar door ons 'zwak optreden' t.a.v. zulke zware feiten dan door een proces waarbij de persoon in kwestie geen advocaat heeft. Wij leven allemaal volgens het principe van conditionering dat steunt op beloning en bestraffing. Als we hard gaan optreden (dus de mensen die een fout maken zwaarder bestraffen, en specifiek mensen die zo'n zware fout maken als De Gelder) alleen dan komt onze samenleving terug op het goede spoor. Denk maar aan het voorval in Antwerpen, waarbij 3 allochtoonse jongeren zomaar een jongen aanvielen gewoon omdat hij zei dat hij 'geen schrik van hen had'. Deze jongeren zitten nu in een gesticht, waar ze waarschijnlijk na een half jaar al terug uit zullen komen. Is dit dan normaal? Het is door zulk zwak optreden dat onze maatschappij uiteen aan het vallen is! We voeden het idee van 'hier kan en mag alles'! Door deze mentaliteit valt onze samenleving uit elkaar, niet omdat een moordenaar (volgens mij) geen recht heeft op een advocaat.

Stel je eens in de plaats van de ouders. De Gelder heeft hun kind zomaar neergestoken! Wat zou jij dan zeggen? 'Oh, maar die jongen is geestesziek! Hij kan er niet aan doen!' Wel, dat denk ik eerlijk gezegd niet... Jij zou ook kwaad zijn en deze jongen zijn verdiende loon willen geven, daar ben ik voor de volle 200% van overtuigd!

Desalniettemin respecteer ik jouw mening. Iedereen denkt namelijk anders over zo'n onderwerp, wat dan ook ons volste recht is!