Ik snap Seppe wanneer hij zegt dat deze man het niet waard is om ooit maar kans te maken op vervroegde vrijlating. Helaas is dit de andere kant van de medaille als je iedereen gelijk stelt aan de wet. Misschien moet men de wetten eens herbekijken maar dan is de vraag weer: waar ga je de lijn trekken? In dit geval is die lijn heel duidelijk maar er zullen gevallen zijn waarbij die lijn minder duidelijk is.
Om af te sluiten wil ik nog even zeggen dat ik vind dat het verhaal van deze man nogal breed wordt uitgesmeerd in de media. Het is heel erg wat er gebeurd is maar moet er daarom elke keer zo'n heisa zijn als deze man om vervroegde vrijlating vraagt?