26th December 2012, 10:32
|
Registered User
|
|
Geregistreerd op: Oct 2010
Locatie: Gierle
Posts: 122
|
|
Er moeten dringend maatregelen worden getroffen, dat is duidelijk. Maar dat de Amerikaanse wapenlobby de aanpassing van de wapenwet niet steunt, verbaast me niets. De lobby is gewoon veel te machtig en heeft heel wat te zeggen over de wapenwet. Als zij het niet steunen, zal Obama niet veel kunnen zeggen. Vorige week heb ik op het nieuws gehoord dat de wapenlobby voorstelde om leerkrachten te bewapenen. Zo kunnen ze zich weren tegen 'aanvallen'. Dat zou ook meteen de reden zijn van het drama in Newton: leerkrachten kunnen zich niet verdedigen omdat ze geen wapen hebben. Ook werd er gezegd dat die leerkrachten dan opleidingen zouden moeten volgen om een wapen te kunnen gebruiken en om zich te kunnen verdedigen bij schietpartijen. Dit vind ik ronduit belachelijk, de schuld geven aan de leerkrachten en de school die niet kunnen omgaan met wapens. Moeten leerkrachten dan zelf altijd een wapen hebben om zich te kunnen verdedigen? Hoe gaat dat overkomen bij de leerlingen? Zij moeten het maar normaal vinden dat er overal wapens worden gebruikt? Volgens mij helemaal geen goede oplossing! Leerkrachten zouden misschien wel verdedigingscursussen kunnen volgen om zich veiliger te voelen, maar zelf een wapen moeten bezitten vind ik geen goed idee.
|