"Wij transplanteren geen rokerslongen, wel longen van mensen die gerookt hebben"

Dit vind ik nog het ergste van het hele artikel. Wat is nog het verschil tussen rokerslongen of longen van mensen die gerookt hebben? Als iemand zoveel gerookt heeft als de persoon van wie de longen afkomstig zijn, dan noem ik die longen rokerslongen. Er zijn dus eigenlijk met opzet longen getransplanteerd van een roker. De longen worden dus wel degelijk gecontroleerd maar moeten aan minder eisen voldoen? Dit vind ik niet kunnen. Waarom dan nog een zware operatie ondergaan met al de nodige medicatie en eventuele afstoting van het donororgaan als je toch nog sterft door de kwaliteit van dit donororgaan?