Enkele post bekijken
  #1  
Oud 14th December 2012, 15:28
Eline.Martens Eline.Martens is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2010
Locatie: Vosselaar
Posts: 87
"Jongeren maken meer kans op boete dan op job"

"Jongeren maken meer kans op boete dan op job"

De Antwerpse socialisten maken brandhout van het bestuursakkoord in de stad. De socialisten zijn bezorgd dat N-VA, CD&V en Open VLD "belangrijke keuzes voor zich uit schuiven en teren op de verdiensten van de vorige legislatuur".
"Dit nieuwe bestuur koestert niet langer de ambitie om economie en ecologie te verenigen zoals dat in internationale voorbeeldsteden gebeurt", klinkt het bij Yasmine Kherbache. "Het geplande park in Borgerhout wordt een KMO-zone, de eventuele overkappingen van de ring in Berchem worden parkeerplaatsen en op de weinige open ruimte die nog overblijft moet er extra plaats komen voor groothandel."

Kherbache benadrukt dat een gezond ondernemingsklimaat belangrijk is, maar dat het moet gekoppeld zijn aan een gezond leefklimaat. "Daar ligt het nieuwe bestuur duidelijk minder wakker van."

"Jongeren en zwakkeren de dupe"
Het ziet er volgens SP.A Antwerpen de komende zes jaar niet zo goed uit voor de Antwerpse jeugd. "De jeugd wordt gedefinieerd als toekomstige probleemgevallen die kordaat aangepakt zullen worden. Dezelfde kordaatheid ontbreekt in het aanpakken van de problemen zoals kansarmoede", klinkt het. "Kortom jongeren maken de komende zes jaar meer kans op een boete dan op een job."

Daarnaast hekelt de socialiste dat het nieuwe bestuur vooral op de zwakkeren bespaart. "Voor besparingen kijkt het nieuwe bestuur met gretige ogen naar het OCMW, wat nochtans met zijn activeringsbeleid een voorbeeld is voor heel Vlaanderen", klinkt het. "Wij menen dat er moet geďnvesteerd worden in zorg, niet bespaard."

"Dit stadsbestuur had beter meer van zichzelf gegeven", besluit Kherbache. "De Antwerpenaars verdienen meer dan dat. Er zijn geen keuzes gemaakt voor de toekomst. Wie vandaag niet kiest, verliest morgen."

Bron: De Redactie
Mening: In het eerste deel van het artikel gaat het over de vereniging van economie en ecologie. Het feit dat men hier niet meer naar wilt streven, lijkt mij eerder een negatief iets dan een positief iets. We horen constant berichten over de achteruitgang van ons klimaat, het verdwijnen van het groen... De nieuwe plannen die men heeft gaan dit alleen nog maar erger maken. De weinige plaatsen die nu nog groen zijn, zullen binnen de kortste keren verdwijnen als we zo verder gaan. In steden in het buitenland doet men dit wel, ik snap niet waarom wij deze steden hier niet in volgen.
In het tweede deel gaat het over de besparingen die op de verkeerde plaatsen genomen worden. Er wordt onder andere bespaard op OCMW-zorg. De laatste tijd komt er erg vaak in het nieuws dat de armoede aan het stijgen is en dat er enorm veel mensen zijn die hun werk verliezen. Mij lijkt het is dus erg belangrijk dat er voldoende zorg voorzien wordt, zodat de mensen geholpen kunnen worden. Het feit dat het voor de jongeren moeilijk gaat zijn om werk te vinden, wordt hier nog maar eens duidelijk gemaakt. We weten dit al langer van vandaag dus ik hoop dat men al het mogelijke gaat doen om een crisissituatie te vermijden.
Echt hoopgevend komen deze berichten niet over bij mij.
Met citaat antwoorden