Enkele post bekijken
  #1  
Oud 4th December 2012, 20:22
S*ephanie.Dierckx S*ephanie.Dierckx is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Oct 2012
Locatie: Mol
Posts: 20
kamercommissie keurt nieuwe terrorismewet goed

De Kamercommissie Justitie keurde zopas een nieuwe terrorismewet goed. Justitieminister Annemie Turtelboom (Open Vld) wil het openbaar aanzetten tot terrorisme, de recrutering van terroristen en de opleiding van terroristen strafbaar stellen. Deze stemming had normaal gezien deze voormiddag moeten plaatsgrijpen, maar er kwamen slechts vier van de negen leden van de meerderheid opdagen. Dus werd de zitting geschrapt. Nu was het weer 20 minuten wachten tot de meerderheid voldoende leden had opgetrommeld. Uiteindelijk keurde de Commissie het ontwerp unaniem goed, alleen de groenen onthielden zich.
Wat zegt het ontwerp?

Openbare aanzetting tot terrorisme heb je als iemand boodschappen verspreidt die tot terreuraanslagen kunnen leiden. Het is niet nodig dat wordt opgeroepen tot een bepaalde terreurdaad, maar wel dat de oproep daartoe kan leiden en dat de persoon die oproept dat wéét en ook wil. Websites aanmaken die tot terreurdaden kunnen leiden, valt onder dit misdrijf. De maximumstraf wordt tien jaar en 30.000 euro maximum.
Ronselen

Ook op recrutering van terroristen komt maximum 10 jaar cel en 30.000 euro boete. Om strafbaar te zijn is het niet nodig dat de gerecruteerde terrorist een aanslag pleegt of dat hij met die bedoeling toetreedt tot een terreurgroep. Het misdrijf is er al wanneer de ronselaar de kandidaat-terrorist met succes heeft benaderd. Als de ronselaar de persoon niet kan overtuigen of als de politie hem vat vooraleer dat is gelukt, dan is hij strafbaar voor poging tot ronselen.
Opleiding

Wie terroristen opleidt kan eveneens tot tien jaar cel en 30.000 euro boete krijgen. Niet alleen bommen leren maken valt hieronder, maar ook vlieg- of rijlessen of lessen in computerhacking. Tenminste als de opleider wéét dat de opleiding dient om een terreuraanslag te plegen. Ook de persoon die opgeleid wordt kan dezelfde straffen krijgen.

De poging om deze drie nieuwe misdrijven te plegen wordt bestraft met één jaar minder dan de misdrijven zelf als ze voor de correctionele rechter komen.

Dreigen met deze drie nieuwe misdrijven is niet strafbaar.
Resultaat geen belang

Om schuldig te zijn aan deze drie nieuwe misdrijven, heeft het geen belang waar de terreurdaad wordt gepleegd (in welk land dus) en ook niet of er wel een terreurdaad is gepleegd. Een terreurdaad kan volgens de wet vanalles zijn: een aanslag op gebouwen of personen, een gijzeling, een kaping, maar ook het ontwikkelen van chemische wapens met terreurdoeleinden e.d.

Eigenlijk kunnen de drie misdrijven nu al worden bestraft als "deelname aan een terroristische groepering". Maar de toepassing van de drie nieuwe misdrijven onder dit begrip is vaag en onvolledig. Vandaar de drie nieuwe misdrijven, die overigens nodig zijn volgens een Europees Kaderbesluit van 13 juni 2002. Ook het federaal parket heeft op deze wijziging aangedrongen.
N-VA

Eerder diende Sophie De Wit (N-VA) een soortgelijk voorstel in. Maar daarin waren sommige straffen lager (bv. op aanzetting tot terrorisme stond slechts een maximum van 5 jaar) en wie een opleiding tot terrorist had gevolgd was evenmin strafbaar. Voor de rest was het voorstel identiek.

Bron:
Gazet Van Antwerpen
4 december 2012

Eigen mening:
Ik vind dit een goed idee dat er zo'n wet wordt ingevorderd. Maar ik vraag mij dan af hoe ze deze mensen gaan ontdekken? We kijken even naar de aanslag op de WTC torens. De terroristen waren ook opgeleid als piloten om de vliegtuigen te kunnen overnemen. Als je deze cursus volgt met de bedoeling om een aanslag te plegen en niemand ziet dat kan je met deze wet nog geen terroristen opsporen, wel? Net zoals Sadam Hoesein een opleiding heeft gevolgt voor een terroristische groep op te richten. Deze wet zal allicht wel een verschil maken tegen het terrorisme maar zal geen terroristische daden kunne voorkomen denk ik.
Met citaat antwoorden