Begrijp me niet verkeerd: dat is slechts één van de oorzaken, het is niet alleen daardoor dat CD&V stemmen verliest. De communautaire crisis heeft in 2010 de partij geen goed gedaan. Maar dat de partij al sinds lang terrein verliest, is ook mee te wijten aan meerdere partijen in het speelveld.
CD&V is niet voor niets opgericht. In 1999 hebben de christendemocraten zware klappen gekregen, onder de vlag van CVP. Het is door de vernieuwing en opfrissing van het programma, het up-to-date maken van het partijprogramma e.d. dat er in 2004, 2006, 2007 en 2009 verkiezingen gewonnen konden worden. In 2010 werden er opnieuw klappen uitgedeeld doordat er niet uitgevoerd kon worden wat CD&V voor ogen had. Dat is ergens logisch. Wanneer je in de rondomliggende landen kijkt, zijn er sinds 2010 overal wissels van macht geweest. In crisistijd zet men zich af tegen het huidige bestuur. Wat wil CD&V dus doen: het programma opnieuw laten aanslaan en aanspreken bij de Vlamingen, met de wortels die we hebben in onze geschiedenis. Dat doet iedere partij die het moeilijk heeft.
De N-VA zou liever géén België meer hebben. Het confederale model is slechts een trap naar een onafhankelijk Vlaanderen, maar ze beweren van niet. Wanneer je in de beginselverklaring van je partij zet dat je streeft naar een onafhankelijk Vlaanderen, moeten daar geen doekjes om gewonden worden denk ik. CD&V wil óók een België met een sterker Vlaanderen dat het zwaartepunt van de bevoegdheden heeft. Maar niet om de kracht daarmee te verzamelen naar de onafhankelijkheid, wél om ten dienste te staan van de Vlamingen met een beleid op hun maat. Het is net daarvoor dat Wouter Beke een vernieuwing wil uittekenen om de partij daarvoor klaar te maken. Met de wortels van CD&V is niets mis: de boodschap uitdragen dat deze aanslaat, daar moet over nagedacht worden.

__________________
"Zien wat juist is en het niet doen, is een gebrek aan moed."
Wouter Beke