Enkele post bekijken
  #1  
Oud 29th November 2012, 10:57
N*ortje.VandenAckerveken N*ortje.VandenAckerveken is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2012
Locatie: Baarle-Hertog
Posts: 109
Tabaksfabrikanten moeten in reclame toegeven dat ze hebben gelogen

Tabaksfabrikanten moeten in reclame toegeven dat ze hebben gelogen

Een Amerikaanse rechter heeft de grootste tabaksfabrikanten bevolen in een reclamecampagne toe te geven gelogen te hebben over de gevaren van roken. De fabrikanten moeten via tv-spotjes, advertenties in kranten en op websites, aangeven "bewust" aan "misleiding" te hebben gedaan. Ook moet dat voortaan op hun pakjes sigaretten komen te staan.

Het vonnis bepaalt dat de fabrikanten over een periode van twee jaar een serie "corrigerende uitspraken" moeten publiceren. De precieze inhoud van de campagne moet nog worden vastgesteld, evenals de kosten die de industrie zal moeten maken. Het Openbaar Ministerie heeft advertentieteksten voorgesteld als: 'Roken doodt, gemiddeld, 1.200 Amerikanen. Iedere dag.'

Een ander statement luidt: 'Tabaksfabrikanten hebben sigaretten bewust meer verslavend gemaakt.' Bij het voorlezen van die bewoordingen klonk er applaus in de rechtszaal.

Welbewust
De rechtszaak speelt al sinds 1999, toen het openbaar ministerie de bewuste misleiding bij rechter Gladys Kessler aanhangig maakte. Zij kwam in 2006 met een eerste oordeel, waarin ze al vaststelde dat de grootste fabrikanten het publiek decennialang over de gevaren van roken hadden misleid. Maar ze gaf toen nog niet aan wat de industrie precies openlijk zou moeten bekennen. De tabaksindustrie voelde er in verband met claims niets voor om zwart op wit te erkennen dat het om een welbewuste campagne ging, maar zal dat nu alsnog moeten doen. De rechter durft die opdracht aan op basis van adviezen van het ministerie van Justitie.

De fabrikanten hadden de rechter opgeroepen de "afgedwongen publieke bekentenissen" die het Openbaar Ministerie hun had voorgesteld, te verwerpen. Maar de rechter oordeelde dat alle door de officier van justitie voorgestelde uitspraken feitelijk voldoende waren onderbouwd.

De tabaksfabrikanten moeten komende maand met het Openbaar Ministerie overleggen over de details van de campagne. Een aantal van hen overweegt hoger beroep tegen de uitspraak in te stellen.

Bij organisaties die zich tegen de sigarettenfabrikanten richten, ging de vlag uit. Matthew Myers, voorzitter van de Campagne voor Tabaksvrije Kinderen, noemt de uitspraak "een cruciale stap" op weg naar "het precies vaststellen wat de fabrikanten moeten zeggen." In zijn ogen is de reclamecampagne voor de industrie maar "een kleine kostenpost in het licht van de verwoestende consequenties van hun optreden".

bron:
http://www.demorgen.be/dm/nl/990/Bu...n-gelogen.dhtml

eigen mening:
Ik kan wel akkoord gaan met de uitspraak van de rechters. Roken is slecht, punt. Fabrikanten van tabak moeten dan ook de bevolking niet misleiden over de gevaren. Op die manier zijn er misschien mensen die toch beginnen aan roken. Dat de fabrikanten dat dan nu moeten rechtzetten, vind ik niet meer dan normaal. In België staan er op tabak ook uitspraken als: "Roken doodt" of "Roken is schadelijk voor u en uw omgeving". Of dit echt effect heeft op rokers, denk ik niet. Maar voor sommige beginnende rokers kan het misschien toch schrikwekkend zijn, waardoor ze niet verdergaan. Of dat hoop ik toch. Hopelijk kan door deze rechtzetting in Amerika van de tabaksindustrie ook wat leed verholpen worden. Want inderdaad, zoals Myers zegt, de misleidende praktijken kunnen hebben geleid tot verwoestende consequenties...
Met citaat antwoorden