Vroeger dacht ik altijd dat de politie pas mocht schieten nadat de vijand geschoten had? In ieder geval loop je niet met een wapen rond op straat. Vervolgens moet je ook geen mensen zitten te bedreigen, maar ik vind het toch straf dat de politie hem zomaar heeft neergeschoten zonder enig bewijs en enkel te luisteren naar het slachtoffer? Vind het heel raar en onterecht dat ze zonder zekerheid zouden schieten hoor. Natuurlijk begrijp ik langs de andere kant ook dat ze geschoten hebben. Ze vermoeden dat hij een pistool op zak heeft en weten dat hij mensen bedreigt. Waarschijnlijk zal hij wel een foute beweging gemaakt hebben waardoor ze moesten schieten.

__________________
Niet doorschuiven, maar aanpakken.