Persoonlijk heb ik zo mijn bedenkingen over het gebruik van een leugendetector. Vooral dan omdat ik van mening ben dat non-verbale communicatie gemanipuleerd kan worden door het onderdrukken van emoties, waarbij bepaalde reacties in het lichaam niet of nauwelijks geactiveerd zullen worden (vb. transpireren). Zoals in de meeste zaken kan kennis, in dit geval de kennis van de wetenschap over non-verbale communicatie, misbruikt worden door de non-verbale kenmerkende reacties te sturen. Uiteraard lukt dit niet bij de doorsnee ‘normale mens’, maar die hoeven doorgaans dan ook niet aan de leugendetector. In dat geval zal de verbale en non-verbale taal zich altijd tegenspreken wanneer men niet de waarheid spreekt.
Toch vind ik het onderzoek rond non-verbale communicatie interessant en relevant voor de maatschappij. Als 10.OOO (zie artikel) microgelaatsuitdrukkingen in de menselijk mimiek gevoelens weergeven, kan onderzoek hiernaar ook bijdragen tot het leren begrijpen en analyseren van vb. kinderen met verstoring in het ontwikkelings-of opvoedingsproces, die niet of minder in staat zijn hun ‘verhaal’ verbaal duidelijk te maken (zie http://mens-en-samenleving.infonu.n...mmunicatie.html ).