![Oud](images/statusicon/post_old.gif)
23rd November 2012, 19:42
|
Registered User
|
|
Geregistreerd op: Sep 2012
Locatie: Zoersel
Posts: 115
|
|
Laruelle wil sperperiode behouden
Laruelle wil sperperiode behouden
"Juist omdat de sperperiode een eerlijke concurrentie tussen de grote ketens en de zelfstandige handelaars handhaaft, moet zij behouden blijven." Dat zegt federaal minister van Middenstand, kmo's en Zelfstandigen, Sabine Laruelle (MR), in een reactie op het arrest van het Hof van Cassatie dat volgens sommigen een einde zal maken aan de sperperiode.
Laruelle zegt in een persbericht dat ze contact heeft opgenomen met de zelfstandigenorganisaties "om de eerlijke concurrentie tussen de winkelketens enerzijds en de kleinere modewinkels anderzijds te vrijwaren. De sperperiode maakt deel uit van de Europese doelstelling 'Think Small First': zij beantwoordt aan de bezorgdheden van de kleinere ondernemingen, in dit geval van de kleine handelaars", luidt het.
Oude wet
Net als Unizo wijst de minister erop dat het cassatiehof zich op een oude wet op de handelspraktijken baseert, "hoewel deze niet meer van toepassing is". In de nieuwe wetgeving op de marktpraktijken uit 2010 staat de bescherming van de kleinere modewinkels centraal, en niet langer de bescherming van de consument. Dat laatste botst met een Europese richtlijn. Volgens Laruelle beantwoordt de wet van 2010 "volledig aan hetgeen Europa voorschrijft".
Bron: De Morgen
Datum: 22/11/2012
http://www.demorgen.be/dm/nl/997/Co...-behouden.dhtml
Eigen mening:
Ik vind het goed dat de sperperiode blijft behouden aangezien je anders een hevige concurrentie krijgt waarbij de prijzen denk ik steeds lager gaan zakken. Hierdoor gaan zaken verlies maken en zullen kleinere handelaars steeds minder gaan verkopen. Men moet hier ook strenge controles op houden want elk jaar zijn er wel winkels die stiekem toch al kortingen toestaan aan hun klanten. Voor ons heel handig maar voor de economie en de handel is dit naar mijn mening niet zo effectief.
|