Benedictus wil helemaal niet beslissen wie er in de kerststal komt en wie niet. Hij wil enkel maar aanhalen dat het historisch misschien niet correct is maar dat ze wel een christelijke waarde dragen. En dit zijn elementen die gewoon in het artikel staan, die je er dus zelf had kunnen uithalen. Vanaf les 1 wisten wij, de godsdienstigen, al dat de os en de ezel geen plaats hadden in de kerststal en dat het berust op een mythe maar dat het wel binnen de christelijke opvatting zijn plaats heeft. En dat het perfect past in de trilogie van Benedictus die schreef over het leven van Jezus en mythes de wereld wil uithelpen.
Ook wat betreft de hulp bij rampen zie je duidelijk een aantal dingen over het hoofd. Welzijnszorg, Broederlijk Delen, ... om er maar enkele te noemen.
Bovendien is het niet omdat de Kerk een andere opvatting heeft dan jij dat ze daarom helemaal niets goed doet. Het is niet omdat jij geen positieve commentaar kan geven over de Kerk dat het allemaal slecht is. Het verruimen van je blik zou je misschien goed doen...