22nd November 2012, 17:20
|
Veerle Grauwmans
|
|
Geregistreerd op: Sep 2011
Locatie: Rijkevorsel
Posts: 70
|
|
Ik vind dat de rechter de goede keuze heeft gemaakt. De vader wou zijn baby zeker niet opzettelijk verwonden of doden. Je kan zo inderdaad de discussie laten oplopen dat zwakbegaafden misschien niet bekwaam zijn om kinderen op te voeden, maar ik denk dat er meer mensen (ook normaal begaafden) die niet weten hoe ze een kind moeten opvoeden of behandelen, niet alleen zwakbegaafden. Je hoort vaker in het nieuws dat mensen hun eigen kind met opzet verwonden of doden omdat ze er niet meer mee kunnen omgaan. Deze vader heeft sturing en hulp nodig, geen gevangenis straf. Ook het feit dat de moeder haar man volledig vertrouwt, aangezien er een tweede kindje is, overtuigt me ervan dat de rechter de juiste keuze maakte. Heel jammer van het kindje, maar deze vader zal het heus wel prima doen.
|