De beslissing van de Raad van State doet inderdaad wenkbrauwen fronsen. Ik denk niet dat zij kunnen beslissen over welk attest een leerling moet krijgen. Zeggen zij dan niet dat de school en de leerkrachten onbekwaam zijn? De school en de leerkrachten zijn toch diegenen die kunnen weten wat een leerling kan of niet kan? Ik vind dat de ouders hier in de fout gegaan zijn, al lang voordien. Als de ouders nu vinden dat hun dochter te weinig begeleiding kreeg, waarom hebben ze dit dan niet eerder met de school besproken? Waarom hebben ze zelf geen initiatieven ondernomen om hun dochter dan beter te laten begeleiden? Hadden zij dan zelf niet in de gaten dat de resultaten van hun dochter bedenkelijk waren en dat het misschien beter was om hun dochter een andere richting te laten volgen? Het is altijd gemakkelijker om iemand anders met de vinger te wijzen na de feiten dan zelf actie te ondernemen. Zij hebben immers pas actie ondernomen nadat hun dochter een C-attest kreeg en dat is dan plots de schuld van de school. Zij hebben nu de weg geopend om eender welke beslissing van de school aan te vechten want er is nu een precedent gemaakt dat deuren opent naar andere bedenkelijke beslissingen.