De maan is inderdaad samengesmolten uit stukjes verpulverde planeet die 4,5 miljard jaar door een catastrofale botsing de ruimte zijn ingeslingerd, zo stellen volgens website space.com twee nieuwe studies. Volgens vroegere versies van de theorie is de maan primair ontstaan uit brokstukken van een mysterieus Mars-achtig hemellichaam dat tegen de proto-aarde is geknald. Maar die theorie mangelt wat omdat aarde en maan uit hetzelfde materiaal zijn gemaakt, zegt space.com. Nu zijn er twee nieuwe, zij het lichtjes van elkaar afwijkende, modellen die uitleggen hoe beiden geologische tweelingzusters werden.

Natuurlijke satelliet

Matija Cuk van de Zoektocht naar Buitenaards Leven (SETI) en Sarah Stewart van de Harvard-universiteit zoeken het antwoord in de rotatie van de aarde. Indien een dag op het ogenblik van de botsing slechts twee of drie uur zou hebben geduurd, zou onze planeet voldoende materiaal hebben uitgespuwd om onze natuurlijke satelliet te doen ontstaan. Die heeft immers slechts 1,2 keer de massa van de aarde.

Die rotatiesnelheid lijkt ongelooflijk hoog, dichtbij de grens waarop de planeet uiteen zou vallen. Maar volgens Cuk en Stewart was het vroege zonnestelsel een "schiettent" met talrijke grote botsingen die planeten tot enorme rotatiesnelheden kunnen hebben aangezet.


Na de botsing kan gravitationele interactie tussen de baan van de aarde rond de zon en de omloop van de maan rondom ons op de rem hebben getrapt en voor de dag van 24 uur hebben gezorgd. Cuk en Stewart gaan ervan uit dat de impactplaneet 5 tot 10 procent van de massa van de aarde had.

Dezelfde gewichtsklasse

Robin Canup van het Southwest Research Institute in Boulder opperde van haar kant een botsing van twee hemellichamen van dezelfde gewichtsklasse, ongeveer 50 procent van de huidige massa van de aarde. Zo'n botsing is trouwens al naar voren geschoven om de vorming van de Plutomaan Charon te verklaren.

In de computermodellen van Canup heeft de symmetrie van de impact de schijf van brokstukken doen ontstaan waaruit de maan zich heeft gevormd. Die schijf was nagenoeg identiek aan de mantel van de toen pas vergrote aarde.

Ook in deze theorie moet de rotatie van de aarde aardig zijn toegenomen.
___________

Bron: http://www.gva.be/nieuws/wetenschap...e-ontstaan.aspx

Eigen mening: Mooie ontdekking, spijtig genoeg zijn dit nog altijd maar veronderstellingen. Zekerheid omtrent het geologische tweelingzusterschap zal er nog niet zo snel komen. Deze twee theorieën geven wel een mooie aanzet tot nieuwe en hopelijk sluitende/correcte oplossingen voor dit probleem.

Blijven (onder)zoeken zou ik zeggen.