Zoals Jan al vermeldde voor zijn gemeente, denk ik dat we over het algemeen wel kunnen stellen dat gemeenschapsscholen een slechtere reputatie hebben dan katholieke scholen. De leerlingen zouden losser zijn, meer kattekwaad uithalen en slechtere resultaten halen. Ook de scholen zelf zouden veel minder streng zijn voor hun leerlingen. In dit artikel blijkt het toch anders. De meeste zittenblijvers komen net uit het gemeenschapsonderwijs. Wat betekent dat die scholen niet meer slecht gedrag of lagere cijfers tolereren dan een katholieke school.
Nu lijkt het wel logisch dat het gemeenschapsonderwijs zulke reputatie krijgt als men kijkt naar de norm die het katholieke onderwijs oplegt. Als we dit artikel mogen geloven, ondergaan de leerlingen die zich willen aansluiten aan het katholiek onderwijs wel degelijk ‘subtiele’ selectieproeven waardoor ze vaak niet aangenomen worden. Dat vind ik verkeerd. Elke leerling moet de kans krijgen om zich in te schrijven bij een school naar zijn of haar keuze. Men mag daarbij niet het onderscheid maken tussen de sterkere en de zwakkere leerlingen. Het gemeenschapsonderwijs geeft net wel aan alle leerlingen een kans en dat is een mooie zaak.