Net zoals de anderen, vind ik dit toch een ridicule beslissing. De laatste tijd zijn er inderdaad veel voetballertjes (of jonge sporters in het algemeen) die op het veld in elkaar stuiken door een hartaanval. Toen laaide er een enorme discussie op om medische controles te verplichten om dit te voorkomen. Iedereen zou dit gaan toepassen en je zou het kunnen terugvorderen van het ziekenfonds, totdat de KBVB besliste om dit niet te verplichten. Sindsdien laat bijna niemand zo'n onderzoek doen omdat het veel te duur is.

En nu wil de KBVB de spelers niet verzekeren voor een hartaanval op het veld? Waarom dan wel voor een zonnesteek, en zelfs tegen de gevolgen van bevriezing (?!). Het klopt dat jongeren een hartaandoening al hadden, maar dit kan op elk moment tot uiting komen. Wanneer dat weet niemand. En ik blijf bij mijn standpunt in deze zaak: laat alle spelers (jong of oud), een medische (hart)controle ondergaan, op die manier kunnen eventuele hartaandoeningen opgespoord worden. En ik opteer ook voor een verzekering voor dit hartfalen. De voetballers betalen elk jaar lidgeld en verzekering, verzeker hem dan ook voor hartfalen. Hij betaalt er tenslotte voor.