Dat het een spijtig misverstand is kunnen we niet ontkennen. Al is het een logische reactie van de bestuurder. Stel je eens voor dat een man zijn wapen laat zien omdat hij niet wil betalen. Door de verschillende incidenten die de laatste in het nieuws gekomen zijn, dacht de bestuurder meteen het ergste.
De beslissing van de agent om zijn wapen te laten zien, begrijp ik echter niet. Hij was bezig met een undercover achtervolging van een dealer, waarom zou hij zijn dekmantel laten vallen door een badge of pistool te laten zien? Een betere oplossing had volgens mij geweest dat hij de busrit gewoon betaalde.